ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Грязи                                                                  07 июня 2011 г.

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Качановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Нижегородовой М.А.,

подсудимой Зубаревой Г.А.,

защитника Гальцева Ю.С., представившего удостоверение № 283 и ордер №006402,

при секретаре Колядиной О.В.,

а также потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зубаревой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Н.-<адрес>, проживающей в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Зубарева Г.А. совершила тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Зубарева Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью занять денег вошла через открытую дверь в дом ранее ей знакомой ФИО3 № по <адрес>. Находясь в доме, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и собственника имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, Зубарева Г.А. совершила хищение имущества, принадлежащего ФИО6, из сумки последней, а именно: кошелька стоимостью <данные изъяты> рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. С похищенным кошельком и деньгами, принадлежащими ФИО6, Зубарева Г.А. ушла из дома и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Зубаревой Г.А. потерпевшей ФИО6 причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Подсудимая Зубарева Г.А. виновной себя в совершении тайного хищения чужого имущества признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла к соседке ФИО8, проживающей в <адрес>, взять в долг денег для приобретения спиртного. Входная дверь в дом была открыта. Она зашла в дом, прошла через коридор в зал, где на кресле справа от входной двери увидела женскую сумку. В доме в это время никого не было, и у неё возник умысел похитить из сумки деньги и потратить их на спиртное. С этой целью она открыла сумку, взяла из нее кошелек. В кошельке обнаружила деньги разными купюрами. Услышав, что в дом кто-то вошел, она спрятала кошелек с деньгами под свой свитер, прижав сверху рукой. В комнату вошла ФИО8, которая спросила ее о том, что она здесь делает. Она ответила, что пришла занять у неё денег. ФИО8 прогнала её, не заметив, что она похитила из сумки кошелек. По пути домой она достала из кошелька деньги, а кошелёк выбросила у дома, в котором проживают ФИО14. Из похищенных денег она на <данные изъяты> рублей купила 2 бутылки самогона, а остальные спрятала дома. Вечером к ней пришла ФИО8 с дочерью, и они попросили её вернуть кошелек и деньги. Она сказала, что ничего не брала. Позже к ней приехали сотрудники милиции, она испугалась и вернула деньги, которые у неё остались.            

Помимо показаний подсудимой Зубаревой Г.А. её виновность в совершении тайного хищения чужого имущества подтверждается всеми исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО6 показала, что в <адрес> проживают её родители. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она приехала к ним в гости. С собой у неё была сумка кожаная черная, в которой находился кошелек с деньгами. Кошелек был черный тканевый на кнопке с защелкой в отделении для мелочи. В кошельке были деньги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек купюрами достоинством: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, а также монеты различного достоинства на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Сумку она оставила на кресле в зале справа от входной двери. В <данные изъяты> часов она уехала на автомобиле в магазин. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она вернулась, зашла в зал и не обнаружила на кресле своей сумки. Её мать ФИО8 сказала, что сумку она переложила, так как в дом заходила Зубарева Г.А., которую она застала стоящей у сумки, при этом сумка была открыта. Она посмотрела в сумку и обнаружила пропажу кошелька, который оценивает в <данные изъяты> рублей, с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Она с матерью поехала домой к Зубаревой Г.А., проживающей в <адрес>. Зубарева Г.А. находилась дома в состоянии алкогольного опьянения. Она попросила Зубареву Г. вернуть ей кошелек и деньги, но Зубарева Г.А. отказалась, сказав, что она их не брала. Тогда она обратилась с заявлением в ОВД по <адрес>. Около <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудники ОВД по <адрес> проводили осмотр места происшествия у <адрес>, к ней подошла Зубарева Г. А. и передала деньги в сумме <данные изъяты> рублей, пояснив, что <данные изъяты> рублей их этих денег она потратила на спиртное.

В настоящее время претензий к Зубаревой Г.А. не имеет, желает с ней примириться, поскольку та загладила причиненный ей вред. Ранее, до этого случая, Зубарева Г.А. приходила к ним в дом.

Свидетель ФИО8 показала, что проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут к ней домой приехала её дочь ФИО6. Свою сумку дочь положила в зале на кресло. Около <данные изъяты> часов дочь уехала в магазин, а она находилась на огороде, входная дверь в дом была открыта. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она увидела, что к ней в дом вошла Зубарева Г.А.. Зубарева Г.А. из дома не выходила, и поэтому она пошла посмотреть, что та делает в доме. Войдя в дом, увидела, что Зубарева Г.А. стоит в зале у кресла, где лежала сумка дочери, при этом сумка была открыта. Зубарева Г. стояла и прижимала руку к животу. Она спросила у Зубаревой Г.А., зачем она пришла, та ответила, что пришла занять денег на спиртное. Она выгнала Зубареву Г.А. из дома, потому что никогда ей деньги на спиртное не дает. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут из магазина вернулась дочь и обнаружила пропажу кошелька с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из сумки. Она вместе с дочерью поехала к Зубаревой Г., но та не призналась, что похитила кошелек с деньгами. С Зубаревой Г.А. у нее нормальные отношения. Раньше Зубарева Г.А. приходила к ней, была у нее в доме. О том, что Зубарева Г.А. похитила деньги ее дочери, она, когда вошла в дом и увидела в зале Зубареву Г.А., не знала.

Свидетель ФИО9 показала, что она является старшим дознавателем ОД ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она в составе следственно-оперативной группы выезжала по адресу: <адрес> по заявлению ФИО6 о хищении у нее кошелька и денег. В период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен осмотр места происшествия - участка местности у <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен кошелек черного цвета с монетами различного достоинства на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Пока осуществлялся осмотр, к ФИО6 подошла Зубарева Г.А. и отдала похищенные деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, вина подсудимой Зубаревой Г.А. подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия- территории у дома <данные изъяты> № по <адрес>,, в ходе которого изъят кошелек черного цвета с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащий ФИО6 (л.д. 6-8);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в автомобиле на участке местности у <адрес> у ФИО6 изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, переданные ей Зубаревой Г.А. (л.д. 9-11).

Согласно товарному чеку ЧП «<данные изъяты>» стоимость кошелька по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 17).

Из протокола явки с повинной следует, что Зубарева Г.А. добровольно сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут совершила хищение денег из <адрес> (л.д. 38-39).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, подозреваемая Зубарева Г.А. в присутствии защитника и понятых рассказала об обстоятельствах совершения хищения, указала место, куда выбросила кошелек и отнесла похищенные деньги (л.д. 49-53).

Государственный обвинитель в судебном заседании отказался от подержания обвинения по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ, считает правильным квалифицировать действия Зубаревой Г.А. по ст. 158 ч. 1 УК РФ, мотивируя это тем, что из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Зубарева Г.А. пришла в дом к ФИО8 не с целью хищения, а попросить у ФИО8 в долг денег, умысел на хищение денег у Зубаревой Г.А. возник, когда последняя уже находилась в доме. При этом свидетель ФИО8, войдя в дом, не видела и не знала, что Зубарева Г.А. похитила кошелек с деньгами, принадлежащие её дочери ФИО6.

Суд связан с позицией государственного обвинителя, соглашается с ним. В судебном заседании всеми исследованными доказательствами подтверждено, что подсудимая Зубарева Г.А. вошла в дом ФИО8 не с целью хищения чужого имущества, а взять в долг денег. Зубарева Г.А. и ФИО8 знакомы, являются соседями, ранее Зубарева Г.В. приходила в дом последней. Похитила кошелек с деньгами Зубарева Г.А. тайно, поскольку, как показала в судебном заседании свидетель ФИО8, увидев в своем доме Зубареву Г.А. у кресла, на котором лежала сумка ее дочери, она не видела и не предполагала, что Зубарева Г.А. похитила из сумки кошелек с деньгами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует содеянное Зубаревой Г.А., оценивая доказательства в совокупности, по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зубаревой Г.А. за примирением, поскольку причиненный ей вред подсудимая загладила.

Зубарева Г.А. признала себя виновной в предъявленном ей обвинении по ст. 158 ч. 1 УК РФ, раскаялась в содеянном, просит суд прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Зубарева Г.А. совершила преступление небольшой тяжести, преступление совершила впервые. Подсудимая загладила причиненный потерпевшей вред и примирилась с ней.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по уголовному делу по обвинению Зубаревой Г.А..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Зубаревой Г.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зубаревой Г.А. отменить.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, кошелек с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумку кожаную черную, находящиеся у потерпевшей ФИО6, - оставить у последней.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Зубаревой Г.А., потерпевшей ФИО6, Грязинскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                   ______________________