Дело №                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Грязи                                                                                    4 апреля 2011 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе судьи Дедовой С.Ю.

С участием государственного обвинителя ст. пом.. прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Мамонова А.В.

Подсудимого: Толчеева С.С.,

Защитника: адвоката Второй Грязинской коллегии адвокатов Липецкой области Гальцева Ю.С. представившего удостоверение № 283 от 15.05.2003 г     и ордер № 006190 от 22.03.2011 года

При секретаре: Колядиной О.В.

С участием потерпевших ФИО3, ФИО2

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Толчеева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>     

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Толчеев С.С. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период времени с 24 часов 05 февраля 2011 года по 06 часов 06 февраля 2011 года, Толчеев С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО2 спит, попытался похитить с правой руки последней золотой перстень стоимостью 5100 рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку его преступные деяния были обнаружены ФИО2

В судебном заседании потерпевшая ФИО2, подала заявление в котором просит производство по уголовному делу прекратить так как подсудимый Толчеев С.С. полностью возместил причиненный ей материальный ущерб, они с ним примирились.

Подсудимый Толчеев С.С. вину в совершении преступления признал полностью, так же просит производство по делу прекратить за примирением с потерпевшей, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возместил и они примирились. Защитник Гальцев Ю.С. просит производство по делу прекратить за примирением сторон..

Государственный обвинитель считает возможным прекращение уголовного дела по составу преступления, совершенного в отношении потерпевшей ФИО2 за примирением сторон, т.к. подсудимый Толчеев С.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, юридически не судим. Характеризуется положительно, женат, причиненный ущерб потерпевшей полностью возместил, имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы уголовного дела в части данных о личности подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ

Как следует из ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, <данные изъяты> Причиненный ущерб потерпевшей, подсудимый полностью возместил, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается.

С учетом личности виновного, совершения преступления небольшой тяжести, возмещением причиненного вреда потерпевшей, суд находит возможным освобождение от уголовной ответственности виновного и прекращении производства по делу в связи с примирением сторон..

Вещественные доказательства: золотой перстень, находящийся на хранении у потерпевшей ФИО2, оставить по принадлежности;

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254 ч.3, 256, 25 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Толчеева С.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: золотой перстень, находящийся на хранении у потерпевшей ФИО2, оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий