Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

г. Грязи      19 июля 2011 г.

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дедовой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Грязинской межрайпрокуратуры Гришко М.А.

подсудимого: Гончарова А.С.,

защитника Никитенко Ж.Г., представившей удостоверение № 300 от 15.05.2003 г и ордер № 006 547 от 19 июля 2011 года,

при секретаре: Никифоровой Е.В.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Г О Н Ч А Р О В А А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, учащегося вечерней школы № <адрес>, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Гончаров А.С. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Гончаров А.С. 19 мая 2011 года в период времени с 22 часов до 23 часов 40 минут, находясь на улице около библиотеки МОУ СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, из рук ФИО1, сознавая, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий, открыто похитил сотовый телефон <данные изъяты> рублей, с находящейся в ней картой памяти и сим картой, не представляющими материальной ценности, принадлежащие ФИО1, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. Немедленно после этого Гончаров А.С., осознавая, что его преследуют потерпевший и иные лица, игнорируя данное обстоятельство, бегом скрылся с места происшествия с похищенным телефоном. Убедившись, что ему удалось сбежать и его никто не преследует, Гончаров А.С. распорядился похищенным им сотовым телефоном по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования подсудимый Гончаров А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый Гончаров А.С.. полностью признал вину в совершении указанного преступления.. От потерпевшего ФИО1 поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Гончарова А.С. так как ущерб ему полностью возмещен, Гончаров А.С. извинился за содеянное и он с ним примирился

Подсудимый Гончаров А.С. согласен на прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Защитник Никитенко Ж.Г. полностью поддерживают заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против прекращения производства по делу в отношении Гончарова А.С. за примирением сторон так как имеются все предусмотренные законом основания.

Выслушав стороны по делу, суд приходит к следующему.

Совершенное подсудимым преступление относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Гончаров А.С. не судим, у врача психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый полностью возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб, извинился за содеянное и они примирились.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 256 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Гончарова А.С. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты>, гарантийный сертификат, картонную коробку и кассовый чек, переданные потерпевшему ФИО1 оставить у последнего по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить прокурору Грязинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья