Дело №                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Грязи                                                                                        9 сентября 2011 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дедовой С.Ю.

С участием государственного обвинителя :ст помощника прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Иванова С.В.

Обвиняемых : Скакова С.В., Скакова А.В., Кувшинова С.В.,

Защитников: Адвоката В.Г.К.А. Никитенко Ж.Г. представившей удостоверение № 300 от 15.05.2003 г и ордер № 006704 от 09.09.2011 года,

адвоката ВГКА Гальцева Ю.С., представившего удостоверение № 283 от 15.05.2003 г     и ордер № 006675 от 09.09.2011года,

защитника Кирюхина В.В. представившего удостоверение № 87 и ордер 00032 от 09.09.2011 г

При секретаре: Никифоровой Е.В.,

А так же с участием потерпевшей ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении

СКАКОВА С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, прож. <адрес>, не судимого, холостого, не работающего

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.2 ст. 158 УК РФ

С К А К О В А А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 6 классов, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, холостого,      

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

К У В Ш И Н О В А С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, холостого,      

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Скаков С.В., Скаков А.В. и Кувшинов С.В. каждый обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

28 июня 2011 года в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов Кувшинов С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно со Скаковым А.В. и Скаковым С.В., проезжая по грунтовой дороге расположенной в районе <адрес>, вступили в предварительный сговор на хищение птенцов домашней птицы, принадлежащей ФИО4. С целью реализации своих преступных намерений Кувшинов С.В., Скаков С.В. и Скаков А.В. воспользовавшись отсутствием хозяев и иных посторонних лиц, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласовано, путем свободного доступа совершили хищение семи гусят по цене 300 рублей за одного на общую сумму 2100 рублей и тринадцати утят по цене 120 рублей за одного на общую сумму 1560 рублей принадлежащих ФИО4 С похищенным имуществом Кувшинов С.В., Скаков С.В. и Скаков А.В. с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий Скакова С.В., Скакова А.В. и Кувшинова С.В, потерпевшей ФИО4 был причинен ущерб в размере 3 660 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемые Скаков С.В., Скаков А.В. и Кувшинов С.В. заявили ходатайство о назначении предварительного слушания в связи с возможным примирением сторон.

Обвиняемые Скаков С.В., Скаков А.В. и Кувшинов С.В. полностью признали вину в совершении указанного преступления, в содеянном раскаялись, ущерб возместили. От потерпевшей ФИО4 поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Скакова С.В., Скакова А.В. и Кувшинова С.В. так как они полностью возместили причиненный ей материальный ущерб, и она с ними примирилась.

Обвиняемые Скаков С.В., Скаков А.В. и Кувшинов С.В. согласны на прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, они полностью возместили причиненный ими ущерб.

Защитники Никитенко Ж.Г., Гальцев Ю.С. и Кирюхин В.В. полностью поддерживают заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против прекращения производства по делу в отношении Скакова С.В., Скакова А.В. и Кувшинова С.В. за примирением сторон, так как имеются все предусмотренные законом основания.

Выслушав стороны по делу, суд приходит к следующему.

Совершенное обвиняемыми преступление относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Скаков С.В. не судим, у врача психиатра и врача нарколога на учете не состоит, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно.

По месту жительства подсудимый Скаков А.В. характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Кувшинов С.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим.

В соответствии со ст. 239 ч.2 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в предварительном слушании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что совершенное обвиняемыми преступление относится к категории умышленных преступлений средней тяжести, ранее они не судимы, обвиняемые полностью возместили причиненный потерпевшей материальный ущерб и примирились. Характеризуются каждый обвиняемый с положительной стороны.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 239 ч. 2УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Скакова С.В., Скакова А.В. и Кувшинова С.В. обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: два гусенка, находящиеся на хранении у потерпевшей, оставить по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить потерпевшей ФИО4, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья