Дело № ПОСТАНОВЛЕНИИ О прекращении уголовного дела г. Грязи 9 сентября 2011 года Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дедовой С.Ю. С участием государственного обвинителя : ст. помощника прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Иванова С.В. Подсудимых : Домашонкина А.Ю., Курдюмова И.В., Защитников: адвоката ВГКА Телеганова А.В., представившего удостоверение № 308 от 13.05.2003 года и ордер № 006713 от 9 сентября 2011 г; Адвоката В.Г.К.А. Никитенко Ж.Г. представившей удостоверение № 300 от 15.05.2003 г и ордер № 006706 от 09.09.2011года, При секретаре: Никифоровой Е.В., Рассмотрев в предварительном слушании в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Д О М А Ш О Н К И Н А А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, прож. <адрес>, судимости не имеющего, холостого, не работающего, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.2 ст. 158 УК РФ К У Р Д Ю М О В А И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, женатого, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Домашонкин А.Ю. и Курдюмов И.В. каждый обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 20 июня 2011 года в период времени с 6 часов до 22 часов Домашонкин А.Ю. и Курдюмов И.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории домовладения <адрес> по <адрес>, вступили в предварительный сговор на совершение хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Домашонкин А.Ю. и Курдюмов И.В. действуя согласовано, воспользовавшись отсутствием хозяев и посторонних лиц, тайно, из корыстных побуждений умышленно похитили с огорода домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> принадлежащие ФИО1 <данные изъяты> на сумму 9000 рублей. После чего Домашонкин А.Ю. и Курдюмов И.В., продолжая свои преступные действия, прошли на территорию двора <адрес>, откуда тайно, из коростных побуждений, умышленно, действуя согласованно похитили <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, <данные изъяты> на сумму 11 000 рублей. С похищенным имуществом Домашонкин А.Ю. и Курдюмов И.В. с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий Домашонкина А.Ю. и Курдюмова И.В. ФИО1 причинен ущерб на сумму 20000 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемые Домашонкин А.Ю. обвиняемый Курдюмов И.В. заявили ходатайство о назначении предварительного слушания, в связи с возможным примирением с потерпевшим. Обвиняемый Домашонкин А.Ю. и обвиняемый Курдюмов И.В. полностью признали вину в совершении указанного преступления, в содеянном раскаялись, причиненный ими ущерб полностью возместили. От потерпевшего ФИО1 поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Домашонкина А.Ю. и Курдюмова И.В., так как они полностью возместили причиненный ему материальный ущерб, и он с ними примирился. Аналогичное заявление подано потерпевшим и в ходе предварительного расследования. Обвиняемые Домашонкин А.Ю. и Курдюмов И.В. согласны на прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, они полностью возместили причиненный ими ущерб. Защитник Телеганов А.В. и Никитенко Ж.Г. полностью поддерживают заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против прекращения производства по делу в отношении Домашонкина А.Ю. и Курдюмова И.В. за примирением сторон так как имеются все предусмотренные законом основания. Выслушав стороны по делу, суд приходит к следующему. Совершенное обвиняемыми преступление относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести. Домашонки А.Ю. ранее не судим, у врача психиатра и врача нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнюю дочь. По месту жительства подсудимый Курдюмов И.В. характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим. Женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 239 ч.2 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в предварительном слушании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что совершенное обвиняемыми преступление относится к категории умышленных преступлений средней тяжести, ранее они не судимы, обвиняемые полностью возместили причиненный потерпевшему материальный ущерб и примирились. Характеризуются каждый обвиняемый с положительной стороны. Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по уголовному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 239 ч. 2УПК РФ, П о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Домашонкина А.Ю. и Курдюмова И.В. обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Копию настоящего постановления направить потерпевшему ФИО1, прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья