П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Грязи                                                                                                                      09 декабря 2011 года

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Качанова Т.А.,

с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора Гришко М.А.,

обвиняемых Харина А.В., Майорова В.А., Двуреченского С.Г., Голощапова А.В.,

защитника Гальцева Ю.С., представившего удостоверение № 283 и ордер № 006932,

при секретаре Колядиной О.В.,

а также потерпевшего ФИО9,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Харина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;

Майорова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;

Двуреченского С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;

Голощапова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

установил:

Харин А.В., Майоров В.А., Двуреченский С.Г., Голощапов А.В. обвиняются в том, что 04 октября 2011 года около 02 часов 30 минут Двуреченский С.Г. и находящиеся в состоянии алкогольного опьянения Харин А.В., Голощапов А.В. и Майоров В.А., проезжая по дороге, расположенной в районе <адрес>, вступили в предварительный сговор на хищение лома металлических изделий, принадлежащего ФИО9. С целью реализации своих преступных намерений Харин А.В., Голощапов А.В., Майоров В.А. и Двуреченский С.Г., воспользовавшись отсутствием хозяев и иных посторонних лиц, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно, путем свободного доступа совершили хищение <данные изъяты>, принадлежащих ФИО9, общим весом <данные изъяты> кг. стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 килограмм на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Харин А.В., Голощапов А.В., Майоров В.А. и Двуреченский С.Г. с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Харина А.В., Голощапова А.В., Майорова В.А. и Двуреченского С.Г. ФИО9 был причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО9 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми Хариным А.В., Майоровым В.А., Двуреченским С.Г., Голощаповым А.В., указывая на то, что обвиняемые загладили причиненный вред в полном объеме.

Обвиняемые Харин А.В., Майоров В.А., Двуреченский С.Г., Голощапов А.В. просят суд ходатайство потерпевшего ФИО9 удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Харина А.В., Майорова В.А., Двуреченского С.Г., Голощапова А.В., так как с потерпевшим состоялось примирение, причиненный вред заглажен.

Прокурор Гришко М.А. не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в отношении Харина А.В., Майорова В.А., Двуреченского С.Г., Голощапова А.В. за примирением в силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как Харин А.В., Майоров В.А.. Двуреченский С.Г., Голощапов А.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, загладили потерпевшему причиненный вред.

Суд считает ходатайство потерпевшего ФИО9 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Харин А.В., Майоров В.А., Двуреченский С.Г., Голощапов А.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, что подтверждено потерпевшим в судебном заседании, преступление совершили впервые.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Харина А.В., Майорова В.А., Двуреченского С.Г., Голощапова А.В. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Харина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, Майорова В,А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, Двуреченского С.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, Голощапова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Харина А.В., Майорова В.А., Двуреченского С.Г., Голощапова А.В. отменить.

Копию постановления направить обвиняемым Харину А.В., Майорову В.А., Двуреченскому С.Г., Голощапову А.В., защитнику, прокурору <адрес>, потерпевшему ФИО9.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, находящиеся у потерпевшего у ФИО9, - оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                              Т.А. Качанова.