Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

Уголовное дело Номер обезличен г.

г. Грязи Дата обезличена года

Суд в составе: председательствующего судьи Грязинского городского суда Липецкой области Драганова С.В.,

с участием помощника прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Лебедевой Е.В.,

обвиняемых: Дудина В.Г.,

Дудина Н.Г.,

Кобзева П.Ю.,

защитника Дудина В.Г. адвоката Гальцева Ю.С., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер 005604 от Дата обезличена года,

защитника Дудина Н.Г. адвоката Никитенко Ж.Г.., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

защитника Кобзева П.В.. адвоката Телеганова А.В., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре: Щербаковой К.А.,

в присутствии представителя потерпевшего: ФИО9,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дудина В.Г., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Дудина Н.Г., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Кобзева П.Ю., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дудин В.Г., Дудин Н.Г, Кобзев П.Ю. обвиняются в том, что они Дата обезличена года в период времени с ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили в предварительный сговор на совершение кражи чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел Дудин В.Г., Дудин Н.Г., Кобзев П.Ю. пришли на территорию ... Номер обезличен, расположенного в ... района ..., где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, незаконно, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа проникли в помещение ... Номер обезличен через незапертую на замок дверь, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно, похитили сварочный трансформатор стоимостью ... рублей, принадлежащий ... С похищенным имуществом Дудин В.Г., Дудин Н.Г., Кобзев П.Ю. скрылись, после чего распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий Дудина В.Г., Дудина Н.Г., Кобзева П.Ю. ... причинен ущерб на сумму ....

В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего ФИО9 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дудина В.Г., Дудина Н.Г., Кобзева П.Ю., обвиняемых по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением. Суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, Дудин В.Г., Дудин Н.Г., Кобзев П.Ю., полностью загладили причиненный материальный вред.

Обвиняемым судом разъяснены: основание прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав подсудимых, поддержавших ходатайство представителя потерпевшего, защитников, просивших прекратить уголовное дело, а также помощника прокурора, полагавшую возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание то, что Дудин В.Г., Дудин Н.Г., Кобзев П.Ю. - каждый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящегося к преступлениям средней тяжести впервые, ..., а также то, что стороны примирились, обвиняемыми перед потерпевшим заглажен вред, и претензий к обвиняемым представитель потерпевшего не имеет, суд удовлетворяет ходатайство представителя потерпевшего, прекращает уголовное дело в отношении Дудина В.Г., Дудина Н.Г., Кобзева П.Ю. и освобождает их от уголовной ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований, препятствующих прекращению дела, по мнению суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Дудина В.Г., Дудина Н.Г., Кобзева П.Ю., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ст.25 УПК РФ, освободив их от уголовной ответственности.

Меру пресечения Дудину В.Г., Дудину Н.Г, Кобзеву П.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сварочный трансформатор, находящийся на хранении у представителя потерпевшего ФИО9 - оставить у представителя потерпевшего ФИО9

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Драганов