Постановление



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Грязи 14 февраля 2011 г.

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Качановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Шегида Е.А.,

подсудимого Шкатова В.А.,

защитника Никитенко Ж.Г., представившей удостоверение № 300 и ордер № 006119,

при секретаре Колядиной О.В.,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шкатова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ком. №, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шкатов В.А. обвиняется в том, что он в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, у своей знакомой ФИО5, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием хозяев дома и посторонних лиц, тайно похитил из женской сумки, которая стояла на кресле в коридоре указанного дома, принадлежащие ФИО5 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, кошелек из кожзаменителя стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным Шкатов В.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Шкатова В.А. потерпевшей ФИО5 причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который является для неё значительным.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шкатова В.А. за примирением, поскольку причиненный ей вред подсудимый загладил.

Шкатов В.А. признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, раскаялся в содеянном, просит суд прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Шкатов В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые. Подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по уголовному делу по обвинению Шкатова В.А..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шкатова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шкатову В.А. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Шкатову В.А., потерпевшей ФИО5, Грязинскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий ________________________