Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2010 года Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Аристова О.М.,
при секретаре Шальневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Грязи гражданское дело по апелляционной жалобе Коханевич Т.В. на решение мирового судьи судебного участка №1 Грязинского района от 31 мая 2010г. по делу по иску МУП «Тепловые сети» к Коханевич Э.С., Коханевич Т.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, которым было постановлено:
Взыскать с Коханевич Э.С., Коханевич Т.В. в солидарном порядке в пользу МУП «Тепловые сети» администрации городского поселения г. Грязи задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 26293 руб. 33 коп., а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в сумме 988 руб. 80 коп. в равных долях.
В остальной части исковых требований отказать.
установил:
МУП "Тепловые сети" обратились в суд с иском к ответчикам Коханевич Э.С., Коханевич Т.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию с учетом уточнения требований в сумме 48596 руб. 87 коп. за период с 01.12.2006г. по 31.03.2010г., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиками существуют договорные отношения, возникшие в силу п. 1 ст. 540 ГУ РФ, п. 1 ст. 548 ГК РФ, абоненты пользовались услугами по поставке тепловой энергии, но данные услуги не оплачивали, в связи с чем у них образовалась задолженность.
Представитель истца МУП " Тепловые сети" по доверенности Журавлева В.В. в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей поддержала уточненные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Коханевич Т.В. и Коханевич Э.С. в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей исковые требования не признали, объяснили, что истцом неправильно производится расчет размера оплаты за потребленную энергию. Они ежемесячно производит оплату потребленной тепловой энергии на основании самостоятельно произведенных расчетов на основании Приказа Федеральной службы по тарифам от 07.09.2004г. № 69 «О предельных уровнях тарифов на электрическую и тепловую энергию». Оплата за тепловую энергию и горячее водоснабжение должна производиться за фактическое потребление, а норматив потребления тепловой энергии на нужды населения и горячего водоснабжения для населения в количестве 0,21 Гкал на 1 кв.м. рассчитан на год, в связи с чем они производят расчет из количества дней отопительного периода - 152 дня, и из расчета: 0,21Гкал х 121 кв.м. (площадь квартиры) 365 дней в году х 152 дней отопительного периода х тариф. Утвержденные постановлениями главы администрации тарифы на отопление и горячее водоснабжение для населения Грязинского района на спорный период противоречат действующему законодательству. Просили применить срок исковой давности к заявленным истцом требованиям.
Мировым судьей было постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.
Ответчик Коханевич Т.В. данное решение мирового судьи обжаловала в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ответчик просит суд отменить решение мирового судьи и отказать в удовлетворении данного иска. В обоснование доводов ссылался на доводы, изложенные ранее мировому судье.
В судебном заседании ответчики Коханевич Т.В. и Коханевич Э.С. апелляционную жалобу поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в жалобе.
Представитель истца МУП " Тепловые сети" по доверенности Косых Р.А. в судебном заседании апелляционную жалобу не признал. Просил судебное решение оставить без изменения.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ).
В силу со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст.31 ЖК РФ, п. 21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу статьи 544 данного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Судом установлено, что собственником квартиры ... является Коханевич Т.В.
Из материалов дела следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Коханевич Т.В. и Коханевич Э.С.
Из материалов дела также следует, что согласно выписки из лицевого счета за ответчиками числится задолженность в сумме 48596 руб. 87 коп. Из заявления истца следует, что данная задолженность сложилась за период с 01.12.2006г. по 31.03.2010г.
Из решения Грязинского городского суда Липецкой области от 05.04.2007г. следует, что за период с января 2006г. по ноябрь 2006г. включительно с Коханевич взыскана задолженность в сумме 5742 руб. 31 коп.
Судом установлено, что поставщиком тепловой энергии и горячей воды, используемых для бытового потребления, в ... является МУП «Тепловые сети».
Исходя из требований ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения между ответчиками и МУП «Тепловые сети» является заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
С учетом анализа материалов дела, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу, т.к. квартира ответчиков не оснащена индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за тепловую энергию определяется исходя из норматива потребления услуги по отоплению, утвержденной главой администрации города Грязи, и по тарифам, установленным управлением энергетики и тарифов Липецкой области.
В соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995 г. № 41- ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от 26.02.2004г. № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» и «Регламентом рассмотрения дел об установлении тарифов и (или) их оказываемые на оптовом и розничных ранках электрической (тепловой) энергии (мощности)», утвержденном приказом ФСТ России от 08.04.2005г. № 130-э, Приказом ФСТ России от 08.08.2008г. № 136 -э/2 «Об установлении предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию ( в том числе предельных уровней тарифов на тепловую энергию для населения)…» органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов осуществляют полномочия по установлению тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающим организациями потребителям, а также осуществляют контроль за применением регулируемых ими цен (тарифов) и проводят проверки хозяйственной деятельности организаций, осуществляющих деятельность в сфере регулируемого ценообразования, в части обоснованности величины и правильности применения указанных цен (тарифов).
На территории Липецкой области органом исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов является Управление энергетики и тарифов Липецкой области, которые постановлением от 10.11.2006г. № 39/3 установили с 01.01.2007г. тариф на тепловую энергию и химически очищенную воду, поставляемую МУП «Тепловые сети» г. Грязи в сумме 702,95 руб./Гкал (без НДС), с 29.12.2007г. постановлением № 51/9 установлен тариф на тепловую энергию, поставляемую МУП «Тепловые сети» г. Грязи с 01.01.2008г. в сумме 818,42 руб./Гкал (без НДС),, и 05.12.2008г. постановлением № 45/1 тариф с 01.01.2009г. в сумме 997,84 руб./Гкал (без НДС), постановлением от 28.12.2009г. № 48/6 тариф с 1.01.2010г. в сумме 1096,55 руб./Гкал (без НДС).
На 2007г. тариф на химически очищенную воду, поставляемую МУП «Тепловые сети» установлен постановлением Региональной энергетической комиссией Липецкой области от 10.11.2006г. № 39/3 в сумме 27,79 руб. / м3(бе НДС).
На 2008г. и 2009г. тарифы на химически очищенную воду, поставляемую МУП «Тепловые сети» Грязинского района установлены на основании постановления главы администрации г. Грязи от 24.12.2007г. № 176 и от 30.12.2008г. № 223 соответственно.
Решениями Грязинского муниципального района Совета депутатов г. Грязи, а впоследствии постановлениями главы администрации г. Грязи утверждены нормативы потребления тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения для населения г. Грязи на спорный период.
С учетом анализа материалов дела, суд считает, что мировой судья также обоснованно пришел к выводу, что доводы ответчиков в той части, что решения органа местного самоуправления, которыми утверждены нормативы потребления жилищно- коммунальных услуг на территории Грязинского района Липецкой области и тарифы на отопление и горячее водоснабжение для населения Грязинского района Липецкой области, не соответствуют требования действующего законодательства являются несостоятельными, поскольку данные акты на момент рассмотрения дела никем не оспорены и не отменены, а потому подлежат применению при исчислении платы за коммунальные услуги на территории Грязинского района.
Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 определено понятие норматива потребления коммунальных услуг - это месячный объем (количество) потребления коммунальных ресурсов потребителем, используемый при определении размера платы за коммунальные услуги при отсутствии индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, а также в иных случаях, указанных в настоящих Правилах;
Учитывая, что норматив потребления утвержден решением Грязинского муниципального района Совета депутатов г. Грязи № 86 от 10.01.2007г. с учетом дополнения в приложение № 1 к решению 12 сессии Совета депутатов г. Грязи от 24.11.2006г. № 72, с учетом положения ст. 157 ЖК РФ, суд соглашается с произведенным расчетом ежемесячного начисления МУП «Тепловые сети» с учетом площади указанной квартиры 121 кв.м. и правом ответчиков на льготу.
Вместе с тем, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что истец незаконно засчитывает платежи на текущий период в счет ранее образовавшейся задолженности.
В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно апелляционного решения Грязинского городского суда от 05.04.2007г. с ответчика Коханевич Т.В. взыскана задолженность за услуги теплоснабжения за период с января 2006г. по ноябрь 2006 г. включительно, следовательно, задолженность могла образоваться только с 01.12.2006г. За период с 01.12.2006г. по 31.03.2010г. согласно расшифровки начислений ответчикам была начислена плата за услуги теплоснабжения в сумме 68962 руб. 38 коп.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со статьей 199 данного кодекса требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ответчик Коханевич Э.С. заявил в судебном заседании о применении судом срока исковой давности, поскольку требования о взыскании задолженности за период с 01.11.2006г. были заявлены только 31.05.2010г., то в случае удовлетворения иска просил применить срок исковой давности, который составляет три года, то есть с 01.06.2007г.
С учетом анализа материалов дела, суд считает, что мировой судья законно применил срок исковой давности, с учетом того, что уточненные исковые требования были заявлены только 31.05.2010г., то спорным периодом будет являться период с 01.06.2007г. по 31.03.2010г., за указанный период ответчикам была начислена плата за тепловую энергию в сумме 59832 руб. 35 коп.
Из материалов дела следует, что согласно расшифровки начислений и копий квитанций на 2009г., 2010г. усматривается, что ответчиками производится ежемесячно плата за тепловую энергию, но не в полном объеме, всего за период с 01.06.2007г. по 31.03.2010г. ответчика оплачено 33539 руб. 02 коп.
Представителем истца не представлено доказательств того, что из указанной суммы оплаты ответчиками произведена плата за период, взысканный по решению суда.
Поскольку с учетом применения срока исковой давности период задолженности, заявленный ко взысканию ответчиков, составляет с 01.06.2007г. по 31.03.2010г., то сумма оплаты в указанный период подлежит зачету в счет суммы, предъявленной ко взысканию.
В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Как следует из указанной нормы закона, сумма произведенного платежа может быть направлена на погашение издержек кредитора по получению исполнения, а также процентов, и лишь после этого - на погашение основной суммы долга. Сумма задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду за прошлые периоды не является издержками по получению исполнения, а так же процентами, и, следовательно, подлежит взысканию в общем порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Таким образом, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу, что исковые требования МУП «Тепловые сети» о взыскании с ответчиков задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.06.2007г. по 31.03.2010г. подлежащими удовлетворению в сумме 26293 руб. 33 коп., из расчета 59832 руб. 35 коп. (начисления) - 33539 руб. 02 коп. (оплата). Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, соответствует условиям фактической поставки энергоресурсов ответчикам и тарифам, установленным органом местного самоуправления.
Таким образом, суд считает, что доводы ответчиков проверены, однако бесспорными доказательствами по делу не подтверждены.
С учетом изложенного, суд считает, что решение мирового судьи не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд
определил:
решение мирового судьи судебного участка №1 Грязинского района от 31 мая 2010г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Коханевич Т.В. без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16 августа 2010г.