Решение о взыскании суммы долга по договору займа

Судебные акты /
ЦФО /
Липецкая область /
Грязинский городской суд /
Решение о взыскании суммы долга по договору займа

Решение о взыскании суммы долга по договору займа

Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2011 года г. Грязи

Суд в составе председательствующего судьи Грязинского городского суда Липецкой области ДудниковаС.А.,

при секретаре Будюкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаковой Л.И. к Волковой Н.П. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

Установил:

Кулакова Л.И. обратилась в суд к Литвиновой Н.П. с иском о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивировала следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Кулаковой Л.И. и Литвиновой Н.П. был заключен договор займа, о чем была составлена расписка, согласно которой истец передал ответчику деньги в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик обязуется выплачивать истцу с этой суммы 10% ежемесячно.

По данным распискам до декабря 2009 года Литвинова Н.П. ежемесячно выплачивала истцу проценты в размере <данные изъяты> рублей, а сумму долга не возвращала. С декабря 2009 года ответчик перестала выплачивать проценты и не возвращала сумму долга. На устные предупреждения Кулаковой Л.И. о возврате долга Литвинова Н.П. не реагировала.

Поскольку ответчик в обусловленный договором срок, от возврата суммы долга уклоняется, то истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании не возвращенного долга, ежемесячные проценты с основного долга по распискам и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением срока исполнения обязательства.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячные проценты с основного долга по распискам в сумме <данные изъяты> рублей, а также в связи с нарушением срока исполнения обязательства сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг сумму в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Кулакова Л.И. в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнила заявленные исковые требования и просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей; сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей (в том числе по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей); сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать, исходя из учетной ставки банковского процента, 8% годовых на всю сумму долга по <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки до полного погашения долга, но не далее ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Просила уточненные исковые требования удовлетворить. Кроме того, истец заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Литвиновой Н.П. на Волкову Н.П. Свое ходатайство объяснила тем, что в ноябре 2010 года ответчик Литвинова Н.П. в связи с регистрацией брака изменила фамилию, ей присвоена фамилия Волкова. Поскольку Литвинова Н.П. и Волкова Н.П. является одним и тем же лицом просила уточнить свои требования.

В судебном заседании ответчик Волкова Н.П. уточненные исковые требования признала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского Кодекса РФ установлены требования к форме договора займа. Так, в случае, если сумма займа превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, то договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между Кулаковой Л.И. и Волковой Н.П. был заключен договор займа, о чем была составлена расписка (л.д. 8), согласно которой Кулакова Л.И. передает в долг Волковой Н.П. <данные изъяты> рублей под 10% в месяц со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Кулаковой Л.И. и Волковой Н.П. был заключен еще один договор займа, о чем была составлена расписка (л.д. 9), согласно которой Кулакова Л.И. передает в долг Волковой Н.П. <данные изъяты> рублей под 10% в месяц со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Волкова Н.П. не оспорила факт получения от Кулаковой Л.И. денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из объяснений истца, ответчик ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий договора займа частично погасила задолженность по основному обязательству (по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, а также в счет оплаты за пользование займом сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По обязательству подтверждаемому распиской от ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвела оплату процентов в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа в размере <данные изъяты> рублей не возвращена до настоящего времени.

В обоснование своих требований Кулакова Л.И. представила расчет суммы задолженности по договору займа и суммы процентов, подлежащих уплате за нарушение сроков возврата займа.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, проценты по расписке в счет платы за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 месяцев) составляют <данные изъяты>

Всего сумма основного долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование займом – <данные изъяты> рублей.

Согласно указанию Банка России от 25.02.20110 года № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 28.02.2011 года размер ставки рефинансирования составляет 8 %.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (530 дней) подлежат уплате проценты на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>

за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства подлежат уплате проценты на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства <данные изъяты>

Всего сумма долга согласно расчету составила <данные изъяты>.

Ответчик Волкова Н.П. с представленным истцом расчетом согласилась, уточненные исковые требования признала.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, поскольку они подтверждаются представленными доказательствами: договором займа, расчетом задолженности, при этом суд учитывает и признание иска ответчиком.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца судом удовлетворены полностью, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им сумму государственной пошлины при подаче иска, а именно, сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2).

Согласно представленной квитанции серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) Кулаковой Л.И. за оказанные юридические услуги оплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей за составление искового заявления и <данные изъяты> рублей за услуги представителя. Всего судебные расходы составили <данные изъяты> рублей. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Волковой Н.П. в пользу Кулаковой Л.И.:

- <данные изъяты> рубля - задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> руб. – сумму в счет возмещения судебных расходов.

Всего подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскивать с Волковой Н.П. в пользу Кулаковой Л.И. начиная с 05.05.2011 года, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8% годовых на сумму неисполненного обязательства, в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства до 05.11.2011 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья С.А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2011 года.