Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Грязи 06 июля 2010 года
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Нагайцевой Л.А.
при секретаре Шальневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Плешковой Т.А. к администрации Грязинского района Липецкой области, Истоминой А.А., Марчуковой Л.А., Плешкову И.А. о признании права собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., ... ... ...,
установил:
Плешкова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Грязинского муниципального района.
В обоснование заявленного требования истица указала, что ее мужу ФИО7 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличенаг. принадлежала 1/5 трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... ..., ..., д. Номер обезличен ....
Дата обезличена супруг умер. Завещания он не оставлял. После смерти супруга она вступила в наследство, продолжала проживать в квартире, производила текущий ремонт, оплачивала коммунальные платежи. Полагает, что она приняла наследство ФИО7, на этом основании просила признать за ней право на 1/5 доли в праве собственности на квартиру.
В судебном заседании Плешкова Т.А. поддержала исковые требования и пояснила, что после смерти супруга осталось четверо наследников первой очереди: она и дети. Дети в наследство не вступили и не претендуют на него. Единственной наследницей, принявшей наследство, является она. Во внесудебном порядке оформить наследство не представилось возможным, поскольку право собственности на квартиру не было зарегистрировано.
Судом в качестве соответчиков к участию в деле привлечены дети наследодателя Истомина А.А., Марчукова Л.А., Плешков И.А., которые в судебном заседании иск Плешковой Т.А. признали и пояснили, что после смерти отца ФИО7 наследство они не принимали и не претендуют на него.
Представитель администрации Грязинского район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства администрация уведомлена своевременно.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять(ч.1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось ( ч.2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Материалами дела установлено, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличена. администрация Грязинского района передала трехкомнатную квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... области в общую собственность ФИО7, Плешковой Т.А. и их несовершеннолетних детей: Плешковой А.А., Дата обезличена. рождения, Плешковой Л.А., Дата обезличена г. рождения, Плешкова И.А., Дата обезличена. рождения, без определения долей. Договор зарегистрирован в Грязинском БТИ Дата обезличена
На основании вышеуказанного договора у Плешковых возникла общая совместная собственность на квартиру.
Как следует из свидетельства о смерти Номер обезличен, выданного Грязинским р\о ЗАГС, ФИО7 умер Дата обезличена. в ....
После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему имущество.
Поскольку спорная квартира передана в совместную собственность, в связи с открытием наследства возникла необходимость определения доли наследодателя в праве собственности на квартиру.
Согласно ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Так как в силу Закона РФ от Дата обезличена «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» все члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права на приватизацию жилого помещения, доли их признаются равными.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО7 принадлежит 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру.
В судебном заседании установлено, что на день открытия наследства у ФИО7 было 4 наследника первой очереди по закону: супруга Плешкова Т.А. и дети: Плешкова (Истомина) А.А., Дата обезличена. рождения, Плешкова (Марчукова) Л. А., Дата обезличена г. рождения, Плешков И.И., Дата обезличена. рождения. Последний был несовершеннолетним на день смерти отца.
Из наследственного дела Номер обезличенДата обезличенагод, находящегося в производстве нотариуса нотариального округа ... ... ФИО11, следует, что из всех наследников по закону с заявлением о принятии наследства на имущество ФИО7 Дата обезличенаг. к нотариусу обратилась только супруга Плешкова Т.А. В составе наследства она указала .... От имени несовершеннолетнего сына Плешкова И.А. его мать Плешкова Т.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. В судебном заседании Плешков И.А. подтвердил, что, достигнув совершеннолетия, он к нотариусу самостоятельно с заявлением о принятии наследства не обращался, восстанавливать срок принятия наследства не намерен, наследство не принимал. Остальные дети были совершеннолетними, и они также подтвердили, что наследство не принимали и не претендуют на него.
Свидетельства о праве на наследство нотариус никому не выдавала.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Плешкова Т.А. наследство мужа приняла, подав в установленный законом 6-месячный срок нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, поэтому она приобрела право на все наследственное имущество супруга, независимо от того, что это право за собой не зарегистрировала.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать за Плешковой Т.А. право собственности на 1/5 спорной квартиры в порядке наследования по закону.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать за Плешковой Т.А. право на 1/5 доли в праве собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ... ..., ..., ... ....
Право собственности подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Грязинский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Дата вынесения мотивированного решения Дата обезличенаг.
Судья___________________________