Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Грязи 14 июля 2010 года
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Аристова О.М.,
при секретаре Бурцевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Грязи гражданское дело по иску Зубаревой С.А. к Зубареву В.В. о признании права собственности на 1/2 долю дома и земельного участка,
установил:
Зубарева С.А. обратилась в суд с иском к Зубареву В.В. о признании права собственности на 1/2 долю дома и земельного участка В обоснование своих исковых требований ссылается, что Дата обезличенаг. она вступила в брак с ответчиком. В браке родился сын ФИО2 Дата обезличена, который является инвалидом детства. В период брака истец и ответчик на совместные денежные средства решили построить жилой дом для проживания в нем одной семьей. Постановлением главы администрации Грязинского района №855 от 24.04.2002г. Зубареву В.В. был предоставлен в аренду сроком на 3 года земельный участок .... под строительство жилого дома. В этом же году они приступили к строительству дома. Постановлением администрации Грязинского района от 18.10.2006г. №379 земельный участок был передан ответчику в собственность. Земельный участок прошел кадастровый учет. Дата обезличенаг. ответчик зарегистрировал право собственности на земельный участок в Управлении Росреестра по Липецкой области. В 2006г. строительство дома было закончено. Дата обезличенаг. ответчик зарегистрировал право собственности на спорный дом в Управлении Росреестра по Липецкой области. Истица полагает, что строительство дома велось на их общие средства с ответчиком. В последующем отношения с ответчиком испортились. Решением мирового судьи Грязинского судебного участка №3 от 25.05.2009г. брак между Зубаревой С.А. и Зубаревым В.В. был расторгнут. Брачный договор с ответчиком не заключался. В силу ст.ст. 34, 35, 39 СК РФ истец просит суд признать за Зубаревой С.А. право собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенные по адресу: ... ..., ... за счет уменьшения доли ответчика.
Истец Зубарева С.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Зубарев В.В. иск признал, объяснил, что действительно строительство дома ... ... ... велось на общие средства с истцом в период брака и являются их совместной собственностью.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с ч.1 ст.36 Семейного Кодекса РФ: «Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью».
Согласно ст.37 Семейного Кодекса РФ: «Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.».
В соответствии со ст.39 СК РФ при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из материалов дела следует, что Дата обезличенаг. истица вступила в брак с ответчиком. В браке родился сын ФИО2 Дата обезличена. рождения, который является инвалидом детства.
Решением мирового судьи Грязинского судебного участка №3 от 25.05.2009г. брак между Зубаревой С.А. и Зубаревым В.В. был расторгнут.
С учетом анализа материалов дела, объяснений сторон, судом установлено, что в период брака истец и ответчик на совместные денежные средства решили построить жилой дом для проживания в нем одной семьей.
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Грязинского района №855 от 24.04.2002г. Зубареву В.В. был предоставлен в аренду сроком на 3 года земельный участок ... ... г. ...ю 693 кв.м. под строительство жилого дома. Постановлением администрации Грязинского района от 18.10.2006г. №379 данный земельный участок был передан ответчику в собственность. Земельный участок прошел кадастровый учет. 19.12.2006г. ответчик зарегистрировал право собственности на земельный участок в Управлении Росреестра по Липецкой области.
С учетом анализа материалов дела, объяснений сторон, судом установлено, что в 2006г. строительство спорного дома было закончено. Дата обезличенаг. в силу технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства, составленным ОГУП Липецкоблтехинвентаризация Грязинское БТИ по состоянию на Дата обезличенаг., ответчик Зубарев В.В. зарегистрировал право собственности на дом ... ... ... в Управлении Росреестра по Липецкой области.
Таким образом, суд считает, что строительство указанного дома велось на общие средства истца и ответчика в период брака, и является их совместной собственностью.
Судом установлено, что брачный договор между истцом и ответчиком не заключался, следовательно, доли в общем имуществе супругов на дом и земельный участок признаются равными.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличит или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик праве признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом анализа материалов дела, суд считает доказанным, что строительство указанного дома велось на общие средства истца и ответчика в период брака, и является их совместной собственностью, а поэтому находит возможным, принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме.
Суд полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд считает признать за Зубаревой С.А. 1/2 долю в праве собственности на одноэтажный рубленный жилой дом, общей площадью 75.40 кв.м., в том числе, жилой - 42.60 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., .... Признать за Зубаревой С.А. 1/2 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 693 кв. м., выделенный из земель поселений, расположенный по адресу: ..., ..., ..., .... Прекратить запись регистрации Номер обезличен от Дата обезличена года право собственности за Зубаревым В.В. на земельный участок общей площадью 693 кв. м., выделенный из земель поселений, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... (Номер обезличен). Прекратить запись регистрации Номер обезличен от Дата обезличена года право собственности за Зубаревым В.В. на одноэтажный рубленный жилой дом, общей площадью 75.40 кв.м., в том числе, жилой - 42.60 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... (условный номер Номер обезличен).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Зубаревой С.А. 1/2 долю в праве собственности на одноэтажный рубленный жилой дом, общей площадью 75.40 кв.м., в том числе, жилой - 42.60 кв.м., расположенный по адресу: ФИО12.
Признать за Зубаревой С.А. 1/2 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 693 кв. м., выделенный из земель поселений, расположенный по адресу: ...
Прекратить запись регистрации № Номер обезличен года право собственности за Зубаревым В.В. на земельный участок общей площадью 693 кв. м., выделенный из земель поселений, расположенный по адресу: ... (условный номер Номер обезличен).
Прекратить запись регистрации № Номер обезличен года право собственности за Зубаревым В.В. на одноэтажный рубленный жилой дом, общей площадью 75.40 кв.м., в том числе, жилой - 42.60 кв.м., расположенный по адресу: ... (условный номер Номер обезличен).
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное судебное решение изготовлено 19 июля 2010г.