РЕШЕНИЕ о прекращении права пользования жилым помещением ( не вступило в силу)



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Грязи 26 июля 2010 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Нагайцевой Л.А.

при секретаре Игнаткиной Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Панова В.И. к Панову М.И. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: ... и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Панов В.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Панову М.И.

В обоснование заявленного требования истец указал, что на основании договора мены от Дата обезличенаг. он является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... С его согласия в квартире был зарегистрирован его брат Панов М.И., который членом его семьи не является. Неоднократно он предлагал Панову М.И. сняться с регистрационного учета добровольно, но ответчик этого не сделал.

В судебном заседании истец Панов В.И. поддержал заявленное требование и дополнительно объяснил, что он проживает со своей семьей. Брат вместе с ним в квартире никогда не жил, членом его семьи никогда не являлся, а только попросил зарегистрировать его, так как после освобождения из мест лишения свободы ему негде зарегистрироваться, чтобы получить паспорт и трудоустроиться. В дальнейшем Панов М.И. обещал сняться с регистрационного учета, однако этого не сделал. В настоящее время Панов М.И. также находится в местах лишения свободы. Сохранение регистрации ответчика в квартире нарушает его права.

Ответчик Панов М.И. отбывает наказание по приговору суда в ... О дате судебного разбирательства уведомлен своевременно через администрацию учреждения. Ходатайства о личном участии в рассмотрении дела и назначении адвоката для представления его интересов от Панова М.И. не поступало. Исковое заявление и приложенные к нему документы в полном объеме были вручены ответчику 04.06. 2010года. В письменном заявлении суду Панов М.И. иск Панова В.И. признал, указав, что никаких возражений не имеет.

С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из позиции Европейского Суда по правам человека, высказанной, в частности в постановлении от 17 сентября 2009г. по жалобе «Козлов против России» суд полагает, что личное присутствие ответчика Панова М.И. на судебном заседании в интересах справедливого рассмотрения дела не является необходимым.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования и на ином законном основании.

На основании ч.1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Материалами дела установлено, что однокомнатная квартира общей полезной площадью 29,9 кв.м., в том числе жилой 17,2 кв.м., расположенная по адресу: ..., была приобретена Пановым В.И. на основании договора мены от Дата обезличена Право собственности на квартиру зарегистрировано за истцом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Дата обезличена

Согласно правке, выданной управляющей компанией ООО ГУК «ЦЕНТР», в квартире вместе с собственником зарегистрирован Панов М.И., Дата обезличена. рождения, снят с регистрационного учета Дата обезличена по сообщению из мест лишения свободы на основании приговора суда от Дата обезличена

Из материалов дела следует, что истец Панов В.И. и ответчик Панов М.И., являясь братьями, во взрослом возрасте совместно не проживали, общего хозяйства не вели, членами одной семьи не являются.

Панов М.И. был лишь зарегистрирован в квартире брата, фактически в нее не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении.

Между истцом и ответчиком отсутствует соглашение о коммерческом найме или безвозмездном пользовании жилым помещением.

Указанных обстоятельств ответчик не оспаривает.

Учитывая изложенное, имеются основания для прекращения права пользования жилым помещением Панова М.И.

Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком суд не усматривает. Положения ч.4 ст.31 ЖК РФ, предусматривающие возможность сохранения права пользования жилым помещением на определенный срок, не подлежат применению в спорном правоотношении, поскольку распространяются только на бывших членов семьи собственника жилого помещения. Панов В.И. и Панов М.И., как установлено судом, не являются членами одной семьи.

У Панова В.И. отсутствует предусмотренная законом обязанность обеспечивать Панова М.И. другим жилым помещением.

Регистрация граждан по месту их жительства предусмотрена Законом РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Коль скоро судом прекращено право пользования Пановым М.И. спорным жилым помещением, в силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в квартире в ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования Пановым М.И. жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Решение суда является основанием для снятия Панова М.И. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Дата вынесения мотивированного решения 30.07.2010 г.

Судья ________________________________