Дело Номер обезличен ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» июля 2010 г. г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Аристова О.М.,
при секретаре Бурцевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Грязи гражданское дело по иску Бенца В.В. к ЗАО Кубань о признании права собственности на квартиру,
установил:Бенца В.В. обратилась в суд с иском к ЗАО Кубань о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указывает, что ... общей площадью 44.2 кв.м., в том числе жилой 24.30 кв.м., подсобная 19.90 кв.м., а всего площадь квартиры с учетом балкона 49.8 кв.м. принадлежит на праве собственности ЗАО Кубань. Правовое основание договор купли продажи квартиры от Дата обезличенаг. Номер обезличен, удостоверенный нотариусом Грязинского нотариального округа, и свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. Номер обезличен. В силу договора купли продажи квартиры от Дата обезличенаг. ЗАО Кубань (продавец) продал, а покупатель Бенца В.В. купила .... Квартира продана продавцом покупателям за 65000 руб., которые уплачены до подписания договора полностью. Между сторонами был также подписан передаточный акт. Указанный договор, удостоверен нотариусом Грязинского нотариального округа Дата обезличенаг. и зарегистрирован в реестре за Номер обезличен. Вместе с тем, переход права собственности в органе производящую государственную регистрацию прав не производился по причине неявки на госрегистрацию ответчика. Истец со своей стороны добросовестно исполнили свои обязательства перед ответчиком. В силу ст.ст. 218, 223, 551 ГК РФ истец просит суд признать за Бенца В.В. право собственности на ....
В судебном заседании истец Бенца В.В. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении; дополнительно объяснила, что Дата обезличенаг. брак между ФИО6 и Бенца В.В. в силу решения Петровского районного суда Тамбовской области был расторгнут. С 1993г. ФИО3 не является членом ее семьи, общего хозяйства не ведет, родственные отношения их не связывают.
В судебное заседание представитель ответчика ЗАО Кубань не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.
С согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ... района общей площадью 44.2 кв.м., в том числе жилой 24.30 кв.м., подсобная 19.90 кв.м., а всего площадь квартиры с учетом балкона 49.8 кв.м. принадлежит на праве собственности ЗАО Кубань. Правовое основание договор купли продажи квартиры от Дата обезличенаг. Номер обезличен, удостоверенный нотариусом Грязинского нотариального округа, и свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
Судом также установлено, что в силу договора купли продажи квартиры от Дата обезличенаг. ЗАО Кубань (продавец) продал, а покупатель Бенца В.В. купила .... Квартира продана продавцом покупателям за 65000 руб., которые уплачены до подписания договора полностью. Между сторонами был также подписан передаточный акт. Указанный договор, удостоверен нотариусом Грязинского нотариального округа Дата обезличенаг. и зарегистрирован в реестре за Номер обезличен.
С учетом объяснений истца, материалов дела, судом также установлено, что переход права собственности в органе производящую государственную регистрацию прав не производился по причине неявки на госрегистрацию ответчика.
Судом установлено, что ЗАО Кубань ликвидировано по решению учредителей Дата обезличенаг.
С учетом анализа материалов дела, суд считает, что истец со своей стороны добросовестно исполнили свои обязательства перед ответчиком по условиям данного договора.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, ответчиком кроме имеющихся в деле не представлено иных объективных доказательств по обстоятельствам уклонения от государственной регистрации договора.
Из материалов дела также следует, что Дата обезличенаг. года брак между ФИО3 и Бенца В.В. в силу решения Петровского районного суда Тамбовской области был расторгнут.
Судом установлено, что с 1993г. ФИО3 не является членом семьи Бенца В.В., общего хозяйства не ведет, родственные отношения их не связывают.
Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с ч.1 ст.36 Семейного Кодекса РФ: «Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью».
В соответствии со ст.39 СК РФ при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
С учетом анализа материалов дела, объяснений сторон, правоустанавливающих документов на указанную квартиру, суд полагает, что данная квартира совместной собственностью супругов не является, поскольку указанное имущество куплено истцом после расторжения брака и является его собственностью.
В силу положений ст.ст. 218, 223, 551 ГК РФ суд считает признать за Бенца В.В. право собственности на .... Прекратить запись регистрации Номер обезличен от Дата обезличена года право собственности за ЗАО Кубань на двухкомнатную квартиру общей площадью 44.20 кв.м., в том числе жилой 24.30 кв.м., расположенной по адресу ... (условный номер Номер обезличен).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Бенца В.В. право собственности на ....
Прекратить запись регистрации Номер обезличен от Дата обезличена года право собственности за ЗАО Кубань на двухкомнатную квартиру общей площадью 44.20 кв.м., в том числе жилой 24.30 кв.м., расположенной по адресу ... (условный номер Номер обезличен).
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Председательствующий
Мотивированное судебное решение изготовлено 4 августа 2010г.