Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 августа 2010г. г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Аристова О.М.,
при секретаре Бурцевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устинова С.И. к Мочалову В.И. главному врачу МУЗ Грязинской районной стоматологической поликлиники о компенсации морального вреда,
установил:
Устинов С.И. обратился в суд с иском к Мочалову В.И. главному врачу МУЗ Грязинской районной стоматологической поликлиники о компенсации морального вреда в размере 100 тыс. руб. В обоснование исковых требований указывает, что он осужден Грязинским городским судом к лишению свободы и отбывает наказание в ФБУ ИЗ 48/1. 1.10.2009г. в стоматологической поликлиники г. Грязи был оскорблен в присутствии пациентов поликлиники главным врачом Мочаловым В.И., чем ущемил его честь, оскорбил достоинство и нарушил его гражданские права. Истцу причинены физические и нравственные страдания.
Истец Устинов С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении отказался от исковых требований и просил прекратить производство по делу.
В судебное заседание ответчик Мочалов В.И. главный врач МУЗ Грязинской районной стоматологической поликлиники не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39, ст.173 ГПК РФ отказ от заявленных требований истца доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому обязателен для суда.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, суд считает принять от истца отказ от иска, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Устинова С.И. отказ от иска к Мочалову В.И. главному врачу МУЗ Грязинской районной стоматологической поликлиники о компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Устинова С.И. к Мочалову В.И. главному врачу МУЗ Грязинской районной стоматологической поликлиники о компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана в течение 10 дней частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд.
Председательствующий