Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 августа 2010г. г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Аристова О.М.,
при секретаре Шальневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Грязи дело по иску Грязинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ООШ с. Двуречки Грязинского муниципального района, отделу образования администрации Грязинского муниципального района о понуждении к обеспечению требований пожарной безопасности,
установил:
Грязинский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ООШ с. Двуречки Грязинского муниципального района, отделу образования администрации Грязинского муниципального района о понуждении к обеспечению требований пожарной безопасности. Прокурор просит суд обязать МОУ ООШ с. Двуречки Грязинского муниципального района и отдел образования администрации Грязинского муниципального района до 01.09.2010г. демонтировать со стен коридора здания МОУ ООШ с. Двуречки горючие материалы, а именно, бумажные обои, демонтировать с окна варочного цеха пищеблока МОУ ООШ с. Двуречки глухую металлическую решетку, восстановить огнезащитное покрытие потолочного перекрытия в тамбуре основного эвакуационного выхода МОУ ООШ с. Двуречки.
В судебном заседании прокурор Лебедева Е.В. отказалась от исковых требований и просила прекратить производство по делу, в связи с тем, что в настоящее время ответчиками требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке.
Представители ответчиков МОУ ООШ с. Двуречки директор школы Хрюкин В.А. и представитель отдела образования администрации Грязинского муниципального района начальник отдела Отюцкая Л.И. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
В судебное заседание представители третьих лиц администрации Грязинского муниципального района и ОНД по Грязинскому району УГПН ГУ МЧС России по Липецкой области не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39, ст.173 ГПК РФ отказ от заявленных требований прокурора доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому обязателен для суда.
Судом установлено, что в настоящее время ответчиками требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке. Данные обстоятельства, подтверждаются актом об устранении нарушений требований пожарной безопасности.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, суд считает принять от прокурора отказ от иска, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Грязинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, отказ от иска к МОУ ООШ с. Двуречки Грязинского муниципального района, отделу образования администрации Грязинского муниципального района о понуждении к обеспечению требований пожарной безопасности.
Производство по делу по иску Грязинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ООШ с. Двуречки Грязинского муниципального района, отделу образования администрации Грязинского муниципального района о понуждении к обеспечению требований пожарной безопасности - прекратить.
Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана в течение 10 дней частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд.
Председательствующий