Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Грязи 05 августа 2010 года
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Аристова О.М.,
при секретаре Бурцевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи гражданское дело по иску Шушаковой Т.И. к Шушакову С.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Шушакова Т.И. обратилась в суд с иском к Шушакову С.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указывает, что квартира, расположенная по адресу ..., принадлежит на праве общей долевой собственности. Шушаковой Т.И. принадлежит на праве собственности доля в праве 81/679 на основании договора купли продажи доли квартиры от Дата обезличенаг., удостоверенного нотариусом Грязинского нотариального округа, и свидетельства о государственной регистрации права собственности от Дата обезличенаг. Брак между Шушаковой Т.И. и Шушаковым С.Ю. был прекращен 25.03.2002г. 6.10.2009г. истица прописала в указанную квартиру ответчика. В 2010г. ответчик уехал из данной квартиры на другое постоянное место жительства, забрав все свои вещи. На предложения истца о снятии с регистрационного учета ответчики не реагируют. В настоящее время ответчик не является членом его семьи, совместно с ней не проживает, общего хозяйства не ведет, родственные отношения их не связывают. Истец просит суд признать Шушакова С.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Шушакова Т.И. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении; данная квартира совместной собственностью супругов не является. Соглашением между ней и бывшим членом его семьи Шушаковым С.Ю. по проживанию в данной квартире не заключалось.
Ответчик Шушаков С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.288 ГПК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Часть 1 ст.31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу ..., принадлежит гражданам на праве общей долевой собственности.
Судом установлено, что Шушаковой Т.И. принадлежит на праве собственности доля в праве 81/679 на основании договора купли продажи доли квартиры от Дата обезличенаг., удостоверенного нотариусом Грязинского нотариального округа, и свидетельства о государственной регистрации права собственности от Дата обезличенаг.
Судом также установлено, что брак между Шушаковой Т.И. и Шушаковым С.Ю. был прекращен 25.03.2002г. Данные обстоятельства, подтверждаются свидетельством о расторжении брака.
Из материалов дела следует, что 6.10.2009г. истица прописала в указанную квартиру ответчика.
С учетом анализа материалов дела, объяснений истца, судом установлено, что в 2010г. ответчик уехал из данной квартиры на другое постоянное место жительства, забрав все свои вещи.
Судом установлено, что в настоящее время ответчик не является членом семьи истца, совместно с ней не проживает, общего хозяйства не ведет, родственные отношения их не связывают.
С учетом анализа материалов дела, объяснений истца, правоустанавливающих документов на квартиру, суд полагает, что в силу ст. 36 СК РФ данная квартира совместной собственностью супругов не является.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, ответчиком кроме имеющихся в деле не представлено иных объективных доказательств.
Судом установлено, что соглашением между истцом и ответчиком по проживанию в данной квартире не заключалось.
Регистрация ответчика в спорной квартире препятствует истцу распоряжаться своей собственностью. Регистрация гражданина не по месту его жительства нарушает требований действующего законодательства.
На основании ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда…
Коль скоро гражданин прекратил право пользования жилым помещением, также не является, членом семьи собственника жилого помещения он должен быть снят с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Прекращение за ответчиком права пользования жилым помещением влечет его снятие с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Шушакова С.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ...
Настоящее решение является основанием для снятия Шушакова С.Ю. с регистрационного учета по адресу: ...
Взыскать с Шушакова С.Ю. в пользу Шушаковой Т.И. возврат госпошлины сумму 200 руб.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления заочного решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд.
Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2010 года.