Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2010 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Яковлевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Ананьевой Е.Е. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом,
установил:
ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» обратилось в суд с иском к Ананьевой Е.Е. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом.
Свои требования истец обосновывал тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Ананьевой Е.Е. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 100 000 рублей сроком до Дата обезличена года. Договором определена процентная ставка за пользование кредитом в размере 22 % годовых, ежемесячный комиссионный сбор в размере 600 рублей и единовременный комиссионный сбор за выдачу кредита в размере 2 500 рублей.
Исполнение данного договора обеспечивалось договором залога имущества, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также условием договора о неустойке, размер которой сторонами был определен в 0,3 % от суммы просроченного основного долга (пункт 1.7 договора).
Договор залога Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между истцом и ответчиком Ананьевой Е.Е.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности составляет по состоянию на Дата обезличена года - 85 787 руб. 16 коп. До настоящего времени задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.
На основании статей 307, 309, 314, 363, 420, части 2 статьи 811, статьи 819 Гражданского Кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 85 787 руб. 16 коп., в том числе: 58 364 руб. 38 коп. - сумма основного долга (просроченная задолженность по основному долгу); 22 022 руб. 78 коп. - сумма процентов за пользование кредитом; 5 400 руб. - задолженность по банковской комиссии, а также просит взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2 773 руб. 61 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество: обувь в ассортименте.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Причины своей не явки в судебное заседание суду не сообщил.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ регламентирует отношения по договору займа.
Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Статья 811 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Ананьевой Е.Е. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 100 000 рублей сроком до Дата обезличена года л.д. 13-24). Договором определена процентная ставка за пользование кредитом в размере 22 % годовых, ежемесячный комиссионный сбор в размере 600 рублей и единовременный комиссионный сбор за выдачу кредита в размере 2 500 рублей.
С целью обеспечения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, был заключен договор залога товара, находящегося в обороте - обувь в ассортименте - Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно пункту 2.4 договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита графику платежа.
Расчетом задолженности по кредитному договору подтверждается, что последняя оплата по кредитному договору была произведена ответчиком Ананьевой Е.Е. Дата обезличена года л.д. 26).
Из уплаченной по состоянию на Дата обезличена года ответчиком Ананьевой Е.Е. денежной суммы в размере 64 076 рублей произведено гашение:
основного долга в сумме 41 635,62 руб., процентов за пользование кредитом - 13 360,31 руб., сумма банковской комиссии - 7 900 руб., сумма неустойки - 1 180,07 руб.
Таким образом, как следует из установленных по делу обстоятельств, ответчик Ананьева Е.Е. ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. Следовательно, требования истца о взыскании суммы основного долга по неисполненному обязательству, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, законны и обоснованны.
Истец предъявил требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, сложившейся по состоянию на Дата обезличена года.
В соответствии с представленными истцом расчетами л.д. 26-29) задолженность ответчика Ананьевой Е.Е. по кредитному договору составляет 85 787,16 руб.
Ответчик исковые требования не оспорили, доказательств, подтверждающих произведенную оплату долга, суду не представил.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца вся сумма задолженности по кредитному договору в размере 85 787,16 руб.
На основании части 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно части 3 статьи 334 Гражданского Кодекса РФ залог возникает в силу договора. А согласно части 1 статьи 348 Гражданского Кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку кредитный договор, в обеспечение которого было заложено имущество по договору залога от Дата обезличена года Номер обезличен, не исполнен, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога - товары, находящиеся в обороте - обувь в ассортименте, принадлежащие заемщику.
В силу статьи 350 Гражданского Кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.
Представитель истца просит установить начальную продажную цену на заложенное имущество: товар, находящийся в обороте в размере залоговой стоимости - 200 000 рублей. Данная стоимость заложенного имущества согласована сторонами в приложении Номер обезличен к договору залога. Возражений против предложенной цены ответчик не представил. В связи с чем, суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 200 000 рублей.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме 2773,61 руб. л.д. 4).
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ананьевой Е.Е. в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 85 787 (восемьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 16 копеек.
Взыскать с Ананьевой Е.Е. в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 2 773 (две тысячи семьсот семьдесят три) рубля 61 копейку.
Всего подлежит взысканию сумма в размере 88 560 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 77 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
обувь в ассортименте, находящуюся по адресу: ... установив начальную продажную цену в размере 200 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 16.08.2010 года