Заочное решение налоговый спор

Судебные акты /
ЦФО /
Липецкая область /
Грязинский городской суд /
Заочное решение налоговый спор

Заочное решение налоговый спор

Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2010 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре Яковлевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Липецка в интересах инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к Городнову В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Прокурор Октябрьского района г. Липецка обратился в суд в интересах инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к Городнову В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 10 169 рублей 44 копеек.

В обоснование заявленного требования инспекция указала, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 9.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Городнов В.В. является плательщиком налога на имущество - встроенное жилое помещение Номер обезличен, расположенное по адресу: ..., ... Во исполнение указанного закона, МИФНС РФ №1 по Липецкой области исчислен налог на имущество за период с 01.01.2009 года по 15.11.2009 года в размере 10 169 рублей 44 копеек. Согласно п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. уплата налога производится равными долями в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября. Однако в нарушение вышеуказанного Закона налог должником не уплачен. На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику вручено требование об уплате налога № 155193, № 162672. До настоящего времени налог должником не уплачен.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

По данным ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» в собственности Городнова В.В. с 09.02.2007 года находится встроенное жилое помещение Номер обезличен, расположенное по адресу: ..., ...

Следовательно, в соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Городнов В.В. является плательщиком налога на имущество.

В соответствии с п.1, 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

На основании п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно справке филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» инвентаризационная стоимость в ценах на 01.01.2009 года встроенного жилого помещения Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., составляет 543176,00 рублей.

Исходя из этой стоимости объекта в соответствии со ст. 3 Закона РФ « О налогах физических лиц» инспекция исчислила налог по ставке 1,6% в сумме 10169,44руб. за 2009 год.

Сведений об оспаривании инвентаризационной стоимости объекта, от которой исчислен налог, и суммы налога от ответчика не поступило.

В силу п.9 ст. 5 Закона РФ от 9.12.1991г. уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Городнову В.В. направлено налоговое уведомление № 285426, №320611с указанием суммы налога за 2009 год. Доказательство направления налогового уведомления суду представлено. Налог Городновым В.В. в установленный срок не уплачен.

Как установлено материалами дела, в соответствии со ст. 70 НК РФ Городнову В.В. было направлено требование № 155193, № 162672 об уплате налога на имущество, что подтверждается реестром отправления заказных писем.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Принимая во внимание, что в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, а заявленные требования о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени судом удовлетворены, то на основании вышеуказанных норм действующего законодательства с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 406 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Городнова В.В. в доход бюджета г. Липецка недоимку по налогу на имущество физических лиц, начисленному за 2009 год, в сумме 10169 (десять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 44 копеек. Указанную сумму перечислить в Управление Федерального казначейства по Липецкой области (инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка). ИНН получателя 4824032488 КПП 482401001 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк р/с 40101810200000010006, БИК 044206001. Код бюджета: 18210601020041000110, код ОКАТО: 42401000000.

Взыскать с Городнова В.В. государственную пошлину в сумме 406 рублей 78 копеек в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2010 года