Дело Номер обезличенг.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Грязи 08 сентября 2010 года
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Нагайцевой Л.А.
при секретаре Игнаткиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Путинцевой Е.Е. к Агеевой М.Ф. о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ... ..., ..., ..., ...,
установил:
Путинцева Е.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование заявленного требования истица указала, что она состояла в зарегистрированном браке с Путинцевым Ф.С. Супруг умер Дата обезличенаг. После его смерти открылось наследство на имущество, состоящее из жилого дома, расположенного в ..., ..., ... и земельного участка площадью 3800 кв.м. С учетом того, что наследодатель при жизни определил наследников, ей по завещанию причиталась 1/2 наследственного имущества, в том числе жилого дома, право собственности на которое она не зарегистрировала, но наследство приняла фактически. На протяжении длительного времени они с супругом проживали в спорном доме, после его смерти она продолжает жить в доме. 1/2 доли вышеуказанного дома в порядке наследования по завещанию перешли к их дочери Агеево Ф. Во внесудебном порядке она не может зарегистрировать право на недвижимое имущество.
В судебное заседание истица Путинцева Е.Е. не явилась, от ее имени по доверенности от 30 апреля2010г. действует представитель Пожидаев М.С.
Представитель истицы Пожидаев М.С. поддержал требование о признании за Путинцевой Е.Е. права собственности на 1/2 жилого дома, расположенного в ... ..., ..., изменив основание иска. Представитель истца пояснил, что спорный дом Путинцева Е.Е. и Путинцев Ф.С. построили в браке, поэтому он является общей совместной собственностью супругов и принадлежал им в равных долях. Супруг завещал все свое имущество дочери Агеевой М.Ф. Не оспаривая завещания и не претендуя за обязательную долю в наследстве Путинцева Ф.С., истица просит признать за ней право собственности на 1/2 дома, как на ее супружескую долю имущества, нажитого в период брака.
Ответчица Агеева М.Ф. иск признала, указав, что жилой дом Номер обезличен по ... в ... района был построен родителями Путинцевым Ф.С. и Путинцевой Е.Е. в период брака. Отец завещал ей все свое имущество, в том числе и 1\2 доли спорного жилого дома. После смерти отца она приняла наследство, получила свидетельство на право на наследство на 1/2 жилого дома. Вторая половина, которая числится за матерью Путинцевой Е.Е., так и осталась неоформленной.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Как следует из повторного свидетельства о заключении брака II-ЛЯ Номер обезличен, выданного Дата обезличенаг. Карамышевским сельсоветом Грязинского раона Липецкой области, Путинцева Е.Е. и Путинцев Ф.С. состояли в зарегистрированном браке с 29 марта 1955 года.
Из кадастрового паспорта и технического паспорта на жилой дом, выданных Грязинским отделением Липецкого филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 15.06.2010г, жилой дом Номер обезличен по ... в ... района ... был построен в 1957 году, то есть в период брака супругов Путинцевых.
Согласно справке администрации сельского поселения Карамышевский сельсовет Грязинского района Липецкой области, Путинцев Ф.С., умерший Дата обезличенаг., на день смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., .... Из имущества, оформленного на имя Путинцева Ф.С., значится 1/2 жилого дома Номер обезличен по ... в ..., расположенного на земельном участке площадью 5000 кв.м. От имени Путинцева Ф.С. специалистом сельской администрации удостоверялось завещание, которое не отменялось и не изменялось.
Из наследственного дела Номер обезличенДата обезличенагод, находящегося в делах нотариуса нотариального округа Грязинского района Марковой Е.Е.., следует, что наследство Путинцева Ф.С. по завещанию приняла его дочь Агеева М.Ф., которой нотариусом Марковой Е.Е. Дата обезличенаг. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли спорного жилого дома и земельный участок площадью 5000 кв.м.
Согласно выписке из похозяйственной книги сельского поселения Карамышевский сельсовет Грязинского района Липецкой области, Путинцева Е.Е. зарегистрирована и проживает по адресу: ..., ..., ..., .... 1/2 доля жилого дома и надворные постройки расположены на земельном участке площадью 3800 кв.м., принадлежащем Путинцевой Е.Е. по праву постоянного пользования.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания за истицей Путинцевой Е.Е. права собственности на 1/2 доли жилого дома Номер обезличен по ... в ... района, нажитого в период брака с супругом Путинцевым Ф.С.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать за Путинцевой Е.Е. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ..., ..., ... общей площадью 58,4 кв.м., в том числе жилой площадью 38,3 кв.м.
Право собственности подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Грязинский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья___________________________