Дело Номер обезличенг.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Грязи 20 августа 2010 года
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дедовой С.Ю.,
при секретаре Колядиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Липецкой области к Федорову В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 540 рублей 00 копеек,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Федорову В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 540 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленного требования инспекция указала, что в соответствии со ст.357,358 НК РФ Федоров В.Н. является плательщиком транспортного налога, имея зарегистрированные транспортные средства: ... регистрационный номер ... мощностью двигателя 10 л.с., ... регистрационный номер ... мощностью двигателя 50 л.с...
Во исполнение ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Липецкой области исчислила ответчику транспортный налог за период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года в размере 540 руб. 00 копеек.
Согласно п.3 ст.9 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в следующем порядке: не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным, производится окончательный перерасчет налога, исходя из фактического количества полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, а также оплата по транспортным средствам, приобретенным и зарегистрированным после 1 августа отчетного налогового периода.
Однако в нарушение вышеуказанного Закона налог должником не уплачен.
На основании ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику вручено требование от 09.02.2010 г. об уплате налога.
До настоящего времени налог должником не уплачен.
В судебном заседании представитель истца Иванников Д.В., действующий на основании доверенности, заявленное требование поддержал и просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Федоров В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по месту жительства: ..., ..., ..., ..., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (судебной повестки), причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Суд приступает к рассмотрению дела по последнему известному месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.2 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с настоящим Законом.
Согласно п.1 ст.3 вышеуказанного Закона объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.6 того же Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению 1 к настоящему Закону.
Пунктом 3 ст.9 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в следующем порядке:
не позднее 1 августа текущего года налогового периода уплачиваются авансовые платежи в размере 100 процентов исчисленного налога;
не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным, производится окончательный перерасчет налога, исходя из фактического количества полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, а также оплата по транспортным средствам, приобретенным и зарегистрированным после 1 августа отчетного налогового периода.
По данным ГИБДД УВД Липецкой области за Федоровым В.Н. зарегистрированы транспортные средства: ... регистрационный номер ... мощностью двигателя 10 л.с. с 23.04.1991 г., ... регистрационный номер ... мощностью двигателя 50 л.с. с 02.09.2005 г.
Следовательно, в соответствии со ст.357 НК РФ Федоров В.Н. признается плательщиком транспортного налога.
Транспортный налог ответчику за период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года был исчислен Межрайонной инспекцией ФНС России №1 по Липецкой области в сумме 540 руб. 00 копеек.
Расчет налога следующий:
«...» 10 (мощность двигателя) х 4 = 40 руб. 00 коп.
«...»: 50 (мощность двигателя) х 10 (налоговая ставка) = 500 руб. 00 коп.
Ответчику Федорову В.Н. 24.12.2009 г. было направлено налоговое уведомление № 108202 на уплату транспортного налога за 2009г.
Федоров В.Н. в установленные сроки налог не уплатил, сведений о льготах по транспортному налогу в налоговый орган не представил.
В связи с неуплатой налога Федорову В.Н. направлено требование № 138295 от 09.02.2010 года об уплате транспортного налога в сумме 540 руб. 00 копеек до 27.02.2010г.
Доказательства направления налогового уведомления суду представлены.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Федорова В.Н. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 540 руб. 00 копеек (пятьсот сорок руб. 00 копеек).
Указанную сумму перечислить в Управление Федерального казначейства по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России №1 по Липецкой области). ИНН получателя 4802008548 КПП 48001001 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г.Липецк р/с 40101810200000010006, БИК 044206001. Код бюджета: 18210604012021000110, код ОКАТО: 42206501000.
Взыскать с Федорова В.Н. госпошлину в доход бюджета Грязинского муниципального района в сумме 400 руб.
Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья