Решение о признании права собственности в порядке наследства ( не вступило в силу)



Дело Номер обезличенг.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Грязи 20 сентября 2010 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Нагайцевой Л.А.

при секретаре Ретунской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чекулдаева Н.Е., Осиповой Л.Г. к администрации сельского поселения ... сельсовет ... ... о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... ..., ..., ..., ..., в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Чекулдаев Н. Е., Осипова Л. Г. обратились в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленного требования истцы указали, что они являются наследниками по завещанию матери Чекулдаевой М.В., умершей 11 июня 1995г.

В соответствии с завещанием от Дата обезличенаг. мать завещала все свое имущество в равных долях им, своим детям.

В состав наследства входит жилой и земельный участок площадью 2800 кв.м. по адресу: ... ..., ..., ..., ....

В установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства они не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Однако они фактически приняли наследство матери. Они организовали матери достойные похороны. Чекулдаев Н.Е. живет в наследственном доме, осуществляет его ремонт, владеет и пользуется вещами матери, использует земельный участок под огород для выращивания овощей.

Осипова Л.Г. после похорон забрала подушку, платки, икону, пользуется земельным участком под огород для выращивания овощей.

В судебном заседании истцы Чекулдаев Н.Е., Осипова Л.Г. поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель администрации сельского поселения ... сельсовет ... ... в судебное заседание не явился, о слушании дела администрация своевременно уведомлена. От главы администрации сельского поселения Коршунова П.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Глава органа местного самоуправления подтвердил факт принятия истцами наследства матери Чекулдаевой М.В., не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения истцов, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.(ч.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (ч.4)

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в силу ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из справки и технического паспорта, выданных Грязинским БТИ- филиалом ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», жилой дом, расположенный по адресу: ... ..., ..., ..., ... общей площадью 21,6 кв.м., в том числе жилой площадью 18,6 кв.м., зарегистрирован в БТИ Дата обезличенаг. на праве собственности за Чекулдаевой М.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной 12 мая 2010г. администрацией сельского поселения ... сельсовет, Чекулдаевой М.В. принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2800 кв. м., расположенный по адресу: ... ..., ..., ..., ... на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей от Дата обезличенаг. Номер обезличен.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке (выпиской из государственного кадастра недвижимости), выданной ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области 28.07.2010г., земельный участок, расположенный по адресу: ... ..., ..., ..., ... относится к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование -для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2000кв.м., сведения о регистрации прав отсутствуют. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

11 июня 1995г. Чекулдаева М.В. умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-РД Номер обезличен, выданным Дата обезличенаг. Место смерти: ... района

В соответствии с завещанием от Дата обезличенаг., удостоверенным специалистом исполкома ... сельсовета ... ... Зверевой М.Г.(зарегистрировано в реестре за Номер обезличен), Чекулдаева М.В. завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ей, в том числе жилой дом, расположенный в ... района ..., ..., ... Осиповой Л.Е. и Чекулдаеву Н.Е. в равных долях Завещание не изменялось и не отменялось, что подтверждается справкой администрации сельского поселения ... сельсовет.

Как следует из справки администрации сельского поселения ... сельсовет, на день смерти Чекулдаева М.В. постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: ..., ..., .... Наследниками Чекулдаевой М.В., умершей 11. 06. 1995г., являются дочь Осипова Л.Е., проживающая по адресу: ..., ...,д.1 ... и сын Чекулдаев Н.Е., проживающий в ... района ..., ..., ....

Согласно Словарю личных русских имен, «Егор»- простонародная форма имени «Георгий», различное написание этого отчества в имени Чекулдаева Н.Е. и Осиповой Л.Г. не может служить основанием для сомнений, что именно истице было завещано в 1/2 доле имущество наследодателем Чекулдаевой М.В. В свидетельствах о рождении истцов матерью указана Чекулдаева М.В., а отцом - у дочери Чекулдаев Г.Ф., у сына- Чекулдаев Е.Ф..

Свидетели Чекулдаева Т.И., Карташова М.В. в судебном заседании подтвердили, что истцы похоронили мать, организовали ее поминовение по христианскому обычаю. После похорон дети в течение шести месяцев убрали урожай овощей на огороде, вспахали землю под зиму, следили за домом, перекрыли крышу, пользуются огородом. В настоящее время в доме живет Чекулдаев Н.Е., он пользуется огородом вместе с сестрой Осиповой Л.Г.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истцов и письменными доказательствами. В исходе дела свидетели не заинтересованы, поэтому у суда нет оснований не доверять их показаниям.

Действия истцов по вступлению в фактическое владение и управление наследственным имуществом подтверждают фактическое принятие ими наследства Чекулдаевой М.В. по завещанию.

Спор о наследстве отсутствует.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для признания за Чекулдаевым Н.Е. и Осиповой Л.Г. в порядке наследования по завещанию права собственности на жилой дом и земельный участок, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ... ..., ..., ..., ....

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за Чекулдаевым Н.Е. и Осиповой Л.Г. право собственности на жилой дом общей площадью 21,6 кв.м., в том числе жилой площадью 18,6 кв.м. и земельный участок площадью 2000 кв.м. из категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ... ..., ..., ..., ... в равных долях, по 1/2 доле за каждым. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Право собственности подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Грязинский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Дата вынесения мотивированного решения 24 сентября 2010года.

Судья___________________________