Дело Номер обезличенг.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Аристова О.М.,
при секретаре Бурцевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Липецка к Постолакян С.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Липецка обратилась в суд с иском к Постолакян С.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год сумму 14814 рубля 51 коп. и за 2008 год 7575 рублей 61 коп. В обоснование исковых требований указывает, что ответчик, являясь собственником имущества, признанного объектом налогообложения, обязан уплачивать налог на имущество ежегодно. В адрес ответчика было направлено уведомление, а в последующем требование об уплате налога. Однако до настоящего времени недоимка по указанному налогу в добровольном порядке ответчиком не погашена.
В судебном заседании представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела; причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (ст.23 НК РФ).
В силу ст.1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.
Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Из материалов дела следует, что за Постолакян С.Г. в 2008г. и в 2009г. был зарегистрирован на праве собственности: ....
Из представленного истцом расчета недоимки усматривается, что за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год сумму 14814 рубля 51 коп. и за 2008 год 7575 рублей 61 коп..
Согласно ст.3 Закона «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
Ставки налога устанавливаются в пределах установленных указанным Законом.
В г.Липецке с 01 января 2006г. ставки по налогу на имущество физических лиц установлены согласно Положению о налоге на имущество физических лиц (утвержденному решением Липецкого городского Совета депутатов от 16.08.05 №95).
Расчет суммы налога в данном случае произведен соответственно налоговой ставке, установленной Положением о налоге на имущество физических лиц (утв. решением Липецкого городского Совета депутатов от 16.08.05 №95).
Из материалов дела следует, что истцом было направлено в адрес ответчика уведомление, а в последующем требования об уплате налога за 2009 год сумму 14814 рубля 51 коп. и за 2008 год 7575 рублей 61 коп..
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела ответчик в добровольном порядке не уплатил задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008, 2009 г.г.
В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, ответчиком кроме имеющихся в деле не представлено иных доказательств, что у него имеются льготы по уплате данного налога и размере начисленной суммы налога к уплате.
Поскольку налогоплательщиком налог не уплачен, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год сумму 14814 рубля 51 коп. и за 2008 год 7575 рублей 61 коп.
В соответствие со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 871 рубль 70 коп.
Руководствуясь ст.ст.103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Постолакян С.Г. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Липецка недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2008 год сумму 7575 рублей 61 коп..
Взыскать с Постолакян С.Г. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Липецка недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год сумму 14814 рубля 51 коп.
Взыскать с Постолакян С.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 871 рубль 70 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий____________________
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2010г.