Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2010 года город Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.,
при секретаре Яковлевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фурсовой Л.Н. к Глазуновой И.А. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Фурсова Л.Н. обратилась с иском к Глазуновой И.А. о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истица указала, что она является нанимателем квартиры Номер обезличен в ... по ... в .... Кроме неё в квартире зарегистрирована Глазунова И.А.. Дата обезличена года около 10 часов 00 минут Глазунова И.А. без каких-либо оснований к тому, нанесла по входной двери несколько сильных ударов, при этом обращалась к истице в вызывающей форме. Она пожилой человек и такие действия негативно отражаются на ее здоровье. По данному факту она обращалась в милицию, но в возбуждении уголовного дела ей отказали. До настоящего времени ответчик не принесла извинений за свой поступок. Просит взыскать с Глазуновой И.А. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебном заседании истица Фурсова Л.Н. и ее представитель по доверенности Воронин Д.В. поддержали заявленные исковые требования. Дополнительно истица пояснила, что по соглашению между Фурсовой Л.Н. и ответчиками истица с момента вселения в жилое помещение занимает комнату размером 17,1 кв.м., а Глазуновы - комнаты размером 13,3 кв.м. и 15,6 кв.м. Кухня, ванная, туалет и коридор находятся в общем пользовании Фурсовой Л.Н. и Глазуновых. Фурсова Л.Н. никогда не являлась членом семьи Глазуновой И.А., и быть им она не согласна. Иногда между Фурсовой Л.Н. и ответчиками возникают споры относительно порядка пользования квартирой, Глазуновы заявляют, что Фурсова Л.Н. занимает большую жилую площадь, чем на нее приходится исходя из общей площади жилого помещения. В результате действий Глазуновой И.А. Дата обезличена года, истица попала в неврологическое отделение МУЗ «Грязинская ЦРБ», где в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года находилась на стационарном лечении. Кроме того, с Дата обезличена года по Дата обезличена года она проходила стационарное лечение в неврологическом отделении НУЗ «Узловая больница на станции Грязи-Воронежские ОАО «РЖД».
Ответчик Глазунова И.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании иск не признала, суду объяснила, что истица является ее свекровью. Квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... области была предоставлена на состав семьи, состоящей из четырех человек (Фурсовой Л.Н., Глазуновой И.А., Глазуновой С.В. и Глазунова М.В.), в результате сноса ветхого и аварийного жилья. После вселения в квартиру Фурсова Л.Н. самостоятельно заняла комнату размером 17,1 кв.м., которой пользуется до настоящего времени. Она, ее сын - Глазунов М.В. и дочь - Глазунова С.В. занимают комнаты размером 13.3 кв.м. и 15.6 кв.м. (фактически в квартире не проживают, в связи с наличием неприязненных отношений с истцом). Никто из членов семьи не возражает против такого порядка пользования квартирой. Из-за постоянных конфликтов с истицей она длительное время в квартире не проживает. На дверях в каждую комнату установлен замок.
Дата обезличена года Глазунова И.А. пришла в квартиру и обнаружила, что на входной двери истица сменила замок. Ответчик хотела зайти в квартиру, но Фурсова Л.Н. не впустила ее. Тогда она выбила дверь, сломав при этом крепление запора в дверной коробке. При этом дверь и замок повреждений не имеет. Считает, что с ее стороны каких-либо неправомерных действий совершено не было. Напротив, Фурсова Л.Н. постоянно создает препятствия ответчику в пользовании жилым помещением.
Выслушав объяснения истца, представителя истца Воронина Д.В., действующего на основании доверенности, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно статьям 22, 23 Конституции РФ каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, на неприкосновенность частной жизни, личной, семейной тайны, тайну переписки.
В соответствии со статьей 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить обязанность денежной компенсации морального вреда.
Согласно статье 1099 Гражданского кодекса РФ установлено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
По делу установлено, что постановлением главы администрации Грязинского района Липецкой области от Дата обезличена года Номер обезличен «О предоставлении жилых помещений в связи с выселением» Фурсовой Л.Н. предоставлена квартира Номер обезличен общей площадью 72, 4 кв.м., в том числе жилой - 46,0 кв.м., в доме Номер обезличен по ... в ... ... на состав семьи, состоящей из четырех человек: ее - Фурсовой Л.Н., снохи - Глазуновой И.А., внука - Глазунова М.В., внучки - Глазуновой С.В.
Согласно договору социального найма жилого помещения от Дата обезличена года, заключенного между ООО «Спектр» (наймодателем) и Фурсовой Л.Н. (нанимателем) наймодатель передал Фурсовой Л.Н. и членам её семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение общей площадью 72,4 кв.м., в том числе жилой - 46 кв.м., по адресу: ..., ..., ..., .... Из указанного договора следует, что совместно с Фурсовой Л.Н. в квартиру вселяются: Глазунова И.А., Глазунова С.В. и Глазунов М.В.
Согласно выписке из лицевого счета, выписке из домовой книги, Фурсова Л.Н. и Глазунова И.А. зарегистрированы в указанном жилом помещении с Дата обезличена года, Глазунова С.В. - с Дата обезличена года, Глазунов М.В. - с Дата обезличена года.
Таким образом, как следует из приведенных документов и Фурсова Л.Н., и Глазунова И.А. в равной степени имеют право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... в качестве нанимателей жилого помещения.
Из объяснений истца следует, что на протяжении длительного времени между нею и ответчиком сложились неприязненные отношения. Глазунова И.А. фактически в квартире Номер обезличен не проживает. В двери каждой жилой комнаты имеется замок, препятствующий свободному доступу посторонних лиц. Накануне событий Фурсова Л.Н. сменила замок на входной двери. Ключи от нового замка передать Глазуновой И.А. не сочла нужным.
То обстоятельство, что Фурсова Л.Н. препятствовала Глазуновой И.А. войти в квартиру Номер обезличен, подтверждается результатами проведенной участковым уполномоченным милиции ОВД по Грязинскому району Булгаковым М.Ю. проверки по заявлению факту повреждения входной двери квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ....
В частности, в постановлении УУМ ОВД по Грязинскому району М.Ю. Булгакова от Дата обезличена года об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что Фурсова Л.Н. сменила замок, установленный на входной двери квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по .... Дата обезличена года около 10 часов Глазунова И.А. хотела зайти в квартиру, но Фурсова Л.Н. не впустила ее. Тогда Глазунова И.А. выбила дверь, сломав крепление запора замка в дверной коробке, в результате чего дверь и замок повреждений не имеют. УУМ ОВД по Грязинскому району в действиях Глазуновой И.А. не усмотрел признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного Кодекса РФ.
Из заявления Глазуновой И.А. направленного Дата обезличена года в адрес главы администрации г. Грязи следует, что Фурсова Л.Н. препятствует проживанию ответчика и ее детей Глазунова М.В и Глазуновой С.В. по месту их регистрации в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., врезала новый замок, ключи от которого не дает, поэтому они вынуждены проживать по другому адресу.
Фурсова Л.Н. поясняет, что в результате неправомерных действий со стороны Глазуновой И.А. ей были причинены нравственные физические страдания. Она испугалась за свою жизнь. Состояние ее здоровья ухудшилось и, она была вынуждена обратиться за медицинской помощью, что подтверждается соответствующей справкой.
Вместе с тем, как следует из объяснений Фурсовой Л.Н., в спорную квартиру она вселилась в Дата обезличена году. С этого момента между нею и Глазуновой неоднократно происходили конфликты. Причиной этих конфликтов является спорное жилое помещение. За медицинской помощью Фурсова Л.Н. обращается регулярно на протяжении нескольких лет. Дверь в комнату, занимаемую истцом, оборудована замком. В ее комнату Глазунова И.А. войти не пыталась.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Глазуновой И.А. не было совершено действий, нарушающих личные неимущественные права истца (право пользования жилым помещением), Глазунова И.А. вошла в квартиру право пользования которой принадлежит ответчику.
Согласно справке, выданной МУЗ «Грязинская ЦРБ», Фурсова Л.Н. находилась на стационарном лечении в неврологическом отделении МУЗ «Грязинская ЦРБ» с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Вместе с тем, в материалы дела Фурсовой были представлены иные медицинские документы. В частности, согласно выписке из истории болезни Номер обезличен выданной НУЗ «Узловая больница на ст. Грязи-Воронежские ОАО «РЖД» следует, что Фурсова Л.Н. находилась на плановом стационарном лечении в неврологическом отделении с Дата обезличена года по Дата обезличена года с диагнозом: ... В кратком анамнезе указано, что Фурсова Л.Н. больна в течение ряда лет. Ранее неоднократно лечилась. Кроме того, Фурсовой Л.Н. представлены справки, выданные НУЗ «Узловая больница на станции Грязи-Воронежские», согласно которым она находилась на стационарном лечении в неврологическом отделении в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Данные документы подтверждают, что Фурсова Л.Н. имеет хроническое заболевание и периодически проходит стационарное лечение в медицинских учреждениях.
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт причинения Глазуновой И.А. морального вреда Фурсовой Л.Н. не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Фурсовой Л.Н. в иске к Глазуновой И.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 09.10.2010 года.