Дело Номер обезличен г.З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Грязи 12 октября 2010 года
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Нагайцевой Л.А.
при секретаре Игнаткиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новикова А.Н. к Новиковой Н.В., Новикову Р.А. о вселении в квартиру, расположенную по адресу: ... ..., ... ... ...,
УСТАНОВИЛ:Новиков А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к Новиковой Н.В., Новикову Р.А.
В обоснование заявленного требования истец указал, что в 1987г. на семью из четырех человек им с женой и детьми была предоставлена Юго-Восточной железной дорогой трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ... ....
В указанную квартиру они все вселились, зарегистрировались и проживали. Семейная жизнь с ответчицей у них не сложилась, в 2001г. брак был расторгнут. После расторжения брака он продолжал жить в квартире, занимая комнату площадью 12 кв.м.ОН постоянно производил оплату за жилье и коммунальные услуги. Но бывшая жена и сын его постоянно провоцируют, беспричинно устраивают скандалы, занимаются рукоприкладством. Новикова Н.В. заявила, что по любому поводу будет вызвать милицию, писать на него заявления, с тем, чтобы выселить его из квартиры и приватизировать жилое помещение без его участия. Около полугода назад он вышел из дома, а когда возвратился, дверь ему не открыли, жена сказала, что он ошибся адресом. Скандалить он не стал, ушел к своей матери. В течение нескольких дней ответчики поменяли замок, в связи с чем доступа в квартиру он не имеет. Все документы на квартиру остались у ответчицы. Кроме спорной квартиры, другого жилья он не имеет. Полагает, что ответчики незаконно лишили его права пользоваться квартирой и нарушают его права как нанимателя жилого помещения. Истец просил вселить его в квартиру.
Определением судьи от 31 августа 2010г. к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Новикова С.А. и управляющая организация ООО «ГУК «Центр».
В судебном заседании Новиков А.Н. поддержал исковые требования. Дополнительно пояснил, что на протяжении всего периода временного отсутствия в квартире он оплачивает жилищные и коммунальные услуги. На собеседовании в суде Новикова Н.В. заявила, что иск признает, но передать ключи отказалась, заявила, что впустит его в квартиру только после вынесения судом решения.
Ответчики Новикова Н.В., Новиков Р.А. в судебное заседание не явились. Ответчица Новикова Н.В.о слушании дела была уведомлена под личную подпись в определении о подготовке дела к судебном разбирательству 16.09.2010г. Повестка, направленная на имя Новикова Р.А., возращена в суд в суд по истечении срока хранения.
Третьи лица на стороне ответчиков, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Новикова С.А. и представитель ООО «Гук «Центр» в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договоров социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
Статьей 71 ЖК РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении жилищного законодательства» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Согласно выписке из лицевого счета от 13.08.2010г., нанимателем трехкомнатной квартиры общей площадью 61,6 кв.м., расположенной по адресу: ..., ... ... ... является Новикова Н.В.. Ордер выдан на основании решения Номер обезличен от Дата обезличенаг. Одновременно с нанимателем, 09.10.1987г., в квартиру вселены и зарегистрированы по месту жительства муж Новиков А.Н., сын Новиков Р.А. Дочь Новикова С.А. зарегистрирована в квартире с рождения, с 1988г.
Квартира находится в муниципальной собственности городского поселения г. Грязи, с 1 февраля 2010г. передана на обслуживание администрацией городского поселения г.Грязи управляющей компании ООО «ГУК «Центр», которой переданы функции наймодателя.
Из справки ООО «ГУК «Центр» по состоянию на 13.08.2010г. в квартире зарегистрированы по месту жительства Новиков А.Н., Новикова Н.В., Новиков Р.А., Новикова С.А.
Брак между Новиковым А.Н. и Новиковой Н.В. прекращен Дата обезличенаг. на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Как следует из представленных истцом квитанций за период с января 2010г. по август 2010г., он ежемесячно производит оплату жилищных услуг ООО «ЖЭУ» и ООО «ГУК «Центр», коммунальных услуг в МУП «Водоканал», ООО «Липецкрегионгаз», тем самым выполняя обязанности по договору социального найма.
В соответствии со справкой Грязинского БТИ филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 06.09.2010г. в г.Грязи и Грязинском районе Новиков А.Н. частного дома и квартиры в собственности не имеет.
Таким образом, Новиков А.Н. был вселен в квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ... ... в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, приобрел равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением и в судебном порядке не признан утратившим это право.
Проживание истца в доме его матери носит временный и вынужденный характер, связано с неприязненными отношениями между Новиковым А.Н., бывшей супругой Новиковой Н.В. и сыном Новиковым Р.А.
При таких обстоятельствах истец Новиков А.Н. подлежит вселению в квартиру Номер обезличен жилого дома Номер обезличен по ... в ....
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С ответчиков Новиковой Н.В., Новикова Р.А. подлежат взысканию в равных долях в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 200руб.
Оснований для возмещения расходов на оплату услуг адвоката суд не усматривает, поскольку в судебном заседании адвокат не участвовал, квитанция об оплате услуг адвоката за консультацию и составление искового заявления суду не представлена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :Новикова А.Н. вселить в квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... ... ....
Взыскать с Новиковой Н.В., Новикова Р.А. в пользу Новикова А.Н. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб., в равных долях, по 100 руб. с каждого.
Ответчики вправе подать в Грязинский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения 14 октября 2010года.
Судья ___________________________