Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Грязи 11 октября 2010 года
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Аристова О.М.,
при секретаре Бурцевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи гражданское дело по иску Завозиной Э.Р. к Завозиной О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 2009г. рождения, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Завозина Э.Р. обратилась в суд с иском к Завозиной О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 2009г. рождения, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Указывает, что она является собственником .... Завозин Р.С. является ее сыном, который зарегистрирован по данному адресу. В 2009 году был зарегистрирован брак между ее сыном Завозиным Р.С. и Перелыгиной О.В., фамилия которой была изменена на Завозину. От совместной жизни Дата обезличена года у них родился сын ФИО2. Завозина О.В. и внук ФИО2 2009г. рождения в 2009г. были зарегистрированы по указанному адресу, как члены семьи истца. В настоящее время ответчик с ребенком фактически переехали жить в г. Липецк. Однако брака между Завозиным Р.С. и Завозиной О.В. не расторгнут. Ответчик с ребенком проживали по указанному адресу в 2008-2009г.г. В настоящее время отношения со снохой не сложились. Сын Завозин Роман проживает с ней, а внук и бывшая сноха проживают в г. Липецке у родителей ответчика. В настоящее время ответчик и ребенок не являются членами семьи истицы. Регистрация ответчиков в доме препятствует истцу в осуществлении своих прав собственника. Соглашение о порядке и сроках пользования квартирой с ответчиком не заключалось. Истица просит суд признать Завозину О.В., ФИО2 2009г. рождения прекратившими право пользования жилым помещением домом ...; снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истец Завозина Э.Р. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Завозин С.С., Завозин А.С. и Завозин Р.С. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании ответчик Завозина О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 2009г. рождения, иск не признала, объяснила, что с января 2010г. она и ребенок не являются членами семьи истицы. Порядок пользования домом с истцом не заключался. Просила рассмотреть дело по имеющимся материалам.
В судебном заседании представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации Грязинского района по доверенности Долгих О.В. полагала, что иск в отношении Завозиной О.В. подлежит удовлетворению, а в отношении ФИО2 2009г. рождения не подлежит удовлетворению.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.288 ГПК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан… Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Статья 30 (ч.1 и 2) ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Часть 1 ст.31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что Завозина Э.Р. является собственником .... Данные обстоятельства, подтверждаются договором купли продажи дома и земельного участка от Дата обезличенаг. и свидетельством о государственной регистрации права собственности. Указанное домовладение имеет общую площадь 30 кв.м., в том числе жилую 19.60 кв.м.
Судом установлено, что Завозин Р.С., является, сыном истца Завозиной Э.Р., который зарегистрирован по данному адресу.
Из материалов дела следует, что в 2009 году был зарегистрирован брак между Завозиным Р.С. и Перелыгиной О.В., фамилия которой была изменена на Завозину. От совместной жизни Дата обезличена года у них родился сын ФИО2. Данные обстоятельства, подтверждаются свидетельством о заключении брака и рождении сына.
Судом установлено, что Завозина О.В. сноха и внук ФИО2 2009г. рождения в 2009г. были зарегистрированы по указанному адресу, как члены семьи истца. Данные обстоятельства, подтверждаются выпиской из домовой книги.
Судом также установлено, что домовладение ... в настоящее время зарегистрированы Завозина Э.Р. (глава семьи), ее дети Завозин С.С., Завозин А.С., Завозин Р.С., ФИО12, ФИО11, Завозина О.В. сноха и ФИО2 2009г. рождения внук. Данные обстоятельства, подтверждаются выпиской из домовой книги.
С учетом объяснений ответчика, анализа материалов дела, судом установлено, что с января 2010г. по настоящее время ответчики Завозина О.В. и ФИО2 2009г. рождения фактически проживают в г. Липецке у матери ответчика ФИО13 по адресу ... в комнате площадью 12.5 кв.м.
С учетом объяснений ответчика, анализа материалов дела, судом установлено, что переезд из с. Кузовки в г. Липецк для ответчиков носил добровольный характер.
Судом также установлено, что коммунальные платежи за дом ответчик не оплачивает, каких либо вещей в доме не имеется. Порядок пользования домом между истцом и ответчиком не заключался.
С учетом объяснений ответчика, анализа материалов дела, судом также установлено, что Завозина О.В. работает в МДОУ Детский сад Номер обезличен г. Липецка. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком дл полутора лет. Медицинская карта ребенка ФИО2 2009г. находится в Детской поликлиники Номер обезличен г. Липецка.
Из материалов дела следует, что согласно вступившему в законную силу заочному решению мирового судьи Грязинского судебного участка №1 от 18.06.2010г. брак между Завозиным Р.С. и Завозиной О.В. расторгнут.
С учетом объяснений ответчика, анализа материалов дела, судом установлено, что по договоренности с Завозиным Р.С. ребенок ФИО2 2009г. рождения остался проживать с Завозиной О.В. в г. Липецке. Долга по алиментам у Завозина Р.С. по содержанию сына не имеется.
Судом установлено, что в собственности Завозиной О.В. и ФИО2 2009г. рождения никакого недвижимого имущества не имеется.
С учетом анализа материалов дела суд считает, что с января 2010г. Завозина О.В. и ФИО2 2009г. рождения не являются членами семьи истицы Завозиной Э.Р. и Завозина Р.С., совместно с истцом и Завозиным Р.С. не проживают, общего хозяйства не ведут, родственные отношения их не связывают.
Доводы ответчика, что у нее с сыном в собственности никакого недвижимого имущества не имеется, не имеется возможность зарегистрироваться по иному месту жительства, также не может повлиять на исход рассмотрения дела, поскольку указанные обстоятельства не являются основанием для отказа в удовлетворении иска с учетом положений ЖК РФ.
Суд считает, что регистрация ответчиков в спорном доме препятствует истцу распоряжаться своей собственностью. Регистрация гражданина не по месту его жительства нарушает требований действующего законодательства.
На основании ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суд.
Коль скоро гражданин прекратил право пользования жилым помещением, он должен быть снят с регистрационного учета.
Ответчик других доказательств в возражение исковых требований в порядке ст.ст.56, 57 ГПК РФ не представил и не стал предъявлять встречных требований.
При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Завозину О.В., ФИО2 Дата обезличенаг. рождения, прекратившими право пользования жилым помещением домом ....
Настоящее решение является основанием для снятия Завозиной О.В., ФИО2 Дата обезличенаг. рождения с регистрационного учета по адресу: дом ....
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2010 года.