Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Грязи 14 октября 2010 года
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Аристова О.М.,
при секретаре Бурцевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи гражданское дело по иску ЗАО Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО Форус Банк) к Ростовцевой И.Л., Сергеевой О.А., Глотовой В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
ЗАО Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО Форус Банк) обратилось в суд с исками к Ростовцевой И.Л., Сергеевой О.А., Глотовой В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование исковых требований указывает, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиками были заключены кредитные договоры на сумму 200 тыс. руб. каждый, а также договоры поручительства. Ответчики Ростовцева И.Л., Сергеева О.А. обязаны были оплатить кредит, а также проценты в размере 25% годовых, единовременную комиссию 9000 руб., а также суммы ежемесячной комиссии в размере 1000 руб. Однако, ответчики нарушили условия договора, ежемесячные платежи не вносили, допустили просрочку платежа. С учетом условий договора кредитор имеет право досрочно возвратить часть или всю сумму кредита. В адрес ответчиков банком были направлены претензии о погашении задолженности по кредитному договору. Однако в добровольном порядке задолженность ответчиками не погашена. Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Истец просит суд взыскать солидарно с Сергеевой О.А,, Ростовцевой И.Л., Глотовой В.А. в пользу ЗАО Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО Форус Банк) задолженность по кредитному договору от Дата обезличенаг. сумму 232 600 руб. 36 коп.; взыскать с Сергеевой О.А., Ростовцевой И.Л., Глотовой В.А. в пользу ЗАО Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО Форус Банк) 3926 руб. возврат госпошлины в равных долях; взыскать солидарно с Ростовцевой И.Л., Сергеевой О.А,, Глотовой В.А. в пользу ЗАО Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО Форус Банк) задолженность по кредитному договору от 15.10.2008г. сумму 218 929 руб. 20 коп.; взыскать с Ростовцевой И.Л., Сергеевой О.А., Глотовой В.А. в пользу ЗАО Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО Форус Банк) 3789 руб. 29 коп. возврат госпошлины в равных долях.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Емельянова К.В. иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Ростовцева И.Л., Глотова В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Ответчик Сергеева О.А. в судебном заседании иск признала, с расчетом банка полностью согласна.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между ЗАО «ФОРУС Банк» и Ростовцевой И.Л., Сергеевой О.А. были заключены два кредитных договора, а также договоры поручительства между Банком и Глотовой В.А., Ростовцевой И.Л., Сергеевой О.А. путем направления Заемщиками (ответчиками) истцу заявления - оферты о заключении кредитного договора и договоров поручительства от Дата обезличена г., «Существенные условия кредитования», включенные в кредитный договор, «Условия предоставления кредита» (Приложение 1 к Кредитному договору).
Из материалов дела следует, что истец Дата обезличенаг. в соответствии с 11.3 Кредитного договора и п.2.1. «Существенных условий кредитования» акцептовал, путем выдачи наличных денежных средств через кассу Кредитора, в размере суммы Кредита 200000 руб. ответчикам Ростовцевой И.Л., Сергеевой О.А. Кредит предоставлялся на срок до Дата обезличена г.
По условиям кредитного договора заемщики обязались использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, «Существенных условиях кредитования» и в «Условиях предоставления кредита», проценты в размере 25% годовых, единовременную комиссию за предоставление в размере 9000 рублей и суммы ежемесячной комиссии в размере 1000 рублей.
В соответствии с пунктом 1.4 «Существенных условий кредитования» сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены сторонами в графике платежей. Согласно п.1.6. «Существенных условий кредитования», в случае, если Заемщик не исполнит или исполняет не надлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов и комиссии, он обязан уплатить Истцу неустойку, с даты, следующей за датой платежа, из расчета 0,3 % в день от суммы просроченного основного долга.
С учетом анализа материалов дела, судом установлено, что с момента заключения кредитного договора ответчики, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условий предоставления кредита, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по Кредитному договору, в части подлежащей исполнению, Ответчиками не исполнены.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статьей 363 ГК РФ предусмотрена ответственность поручителя.
В силу п.2.1 данных договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.
Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств по указанным кредитным договорам Дата обезличенаг. между Банком и Глотовой В.А., Ростовцевой И.Л., Сергеевой О.А. были заключены договоры поручительства.
В силу данных договоров поручительства, было принято поручительство физических лиц Глотовой В.А., Сергеевой О.А., Ростовцевой И.Л. Поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Заемщиками обязательств по Кредитным договорам.
Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком Ростовцевой И.Л. и Сергеевой О.А. своих обязательств по кредитным договорам Номер обезличен от Дата обезличенаг. Истец, Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. обратился к данным Заемщикам с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно было быть исполнено в срок до 1 марта 2009г. Сергеевой О.А., до 30 марта 2009г. Ростовцевой И.Л.
Судом установлено, что ответчики, принятые на себя обязательства в добровольном порядке не исполнили.
Судом также установлено, что по состоянию на 31.08.2009г. общая задолженность Заемщика Ростовцевой И.Л. перед истцом по кредитному договору составляет 218929 руб. 20 коп., в том числе: сумма основного долга по кредиту - 182222 руб. 89 коп.: текущая задолженность по основному долгу- 121678 руб. 30 коп.; просроченная задолженность по основному долгу - 60544 руб. 59 кон. ; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам - 28706руб.35коп.; задолженность по начисленной, но неуплаченной банковской комиссии - 8000 руб.
Судом установлено, что по состоянию на 31.08.2009г. общая задолженность Заемщика Сергеевой О.А. перед Истцом по кредитному договору составляет 232600 руб. 36 коп., в том числе: сумма основного долга по кредиту - 191208 руб. 63 коп.: а) текущая задолженность по основному долгу - 121678 руб. 30 коп. б) просроченная задолженность по основному долгу - 69530 руб. 33 коп.; 2.задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам - 33391 руб. 33 коп.; 3. задолженность по начисленной, но неуплаченной банковской комиссии - 8000 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой банка о состоянии задолженности по кредитным договорам. Судом, представленные банком расчеты проверены.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена г. между ЗАО «ФОРУС Банк» и Глотовой В.А. был заключен кредитный договор, договоры поручительства между Банком и Ростовцевой И.Л., Сергеевой О.А.
Судом установлено, что в силу судебного приказа мирового судьи Грязинского судебного участка №3 от 16.09.2009г. по указанному кредитному договору и договорам поручительства взыскано в солидарном порядке в пользу ЗАО Форус Банк с Глотовой В.А., Ростовцевой И.Л., Сергеевой О.А. сумма 232600.36 руб.
С учетом анализа материалов дела, судом установлено, что в рамках настоящего дела требования истца к ответчикам возникли из иного кредитного договора и договоров поручительства, где заемщиками выступали Ростовцева И.Л., Сергеева О.А.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, ответчиками кроме имеющихся в деле не представлено иных доказательств по обстоятельствам получения и оплаты кредитов.
С учетом анализа материалов дела, суд считает взыскать солидарно с Сергеевой О.А., Ростовцевой И.Л., Глотовой В.А. в пользу ЗАО Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО Форус Банк) задолженность по кредитному договору от Дата обезличенаг. сумму 232 600 руб. 36 коп. В силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с Ростовцевой И.Л., Сергеевой О.А., Глотовой В.А. в пользу ЗАО Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО Форус Банк) 3789 руб. 29 коп. возврат госпошлины в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Сергеевой О.А., Ростовцевой И.Л., Глотовой В.А. в пользу ЗАО Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО Форус Банк) задолженность по кредитному договору от Дата обезличенаг. сумму 232 600 руб. 36 коп.
Взыскать с Сергеевой О.А., Ростовцевой И.Л., Глотовой В.А. в пользу ЗАО Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО Форус Банк) 3926 руб. возврат госпошлины в равных долях.
Взыскать солидарно с Ростовцевой И.Л., Сергеевой О.А., Глотовой В.А. в пользу ЗАО Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО Форус Банк) задолженность по кредитному договору от Дата обезличенаг. сумму 218 929 руб. 20 коп.
Взыскать с Ростовцевой И.Л., Сергеевой О.А., Глотовой В.А. в пользу ЗАО Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО Форус Банк) 3789 руб. 29 коп. возврат госпошлины в равных долях.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 19.10.2010г.