Дело Номер обезличенг.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.,
при секретаре Яковлевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купеновой Г.Ж., Марочковского А.С., Марочковской С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО, Леденевой Р.Х., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО и ФИО к администрации Грязинского района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
Установил:
Купенова Г.Ж., Марочковский А.С., Марочковская С.В., Леденева Р.Х. обратились в суд с иском к администрации Грязинского района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В обоснование исковых требований указывают, что в настоящее время они проживают по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... Указанная квартира была выделена для проживания истице Купеновой Г.Ж. и ее семье в Дата обезличена году администрацией Двуреченского совхоза в лице его директора Сорокина В.С.. С указанного времени истцы добросовестно производят оплату за жилье и коммунальные услуги, осуществляют надлежащую эксплуатацию жилья.
При их обращении в Грязинское БТИ с заявлением о приватизации указанной квартиры им было отказано, в связи с тем, что спорное жилое помещение не включено в реестр муниципальной собственности. В силу изложенных обстоятельств, они лишены возможности реализовать свои права, предоставленные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда РФ».
Истцы просят суд признать за ними - Купеновой Г.Ж., Марочковским А.С., Марочковской С.В., ФИО, Дата обезличена года рождения, Леденевой Р.Х., ФИО, Дата обезличена года рождения, ФИО, Дата обезличена года рождения, ФИО, Дата обезличена года рождения, право собственности на кв. Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... района ..., в равных долях, в порядке приватизации.
В судебное заседание истец Марочковская С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Истцы Купенова Г.Ж., Марочковский А.С., Леденева Р.Х., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО и ФИО, исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.
Представитель третьего лица - МУЗ «Грязинская ЦРБ» Гурьянова О.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика - администрации Грязинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося истца и представителя ответчика.
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям статьи 37 Гражданского процессуального Кодекса РФ гражданская процессуальная дееспособность принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста 18 лет.
В силу статьи 52 права, свободы и законные интересы не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде из родители - законные представители.
Согласно свидетельству о рождении серия Номер обезличен, выданному Дата обезличена года администрацией Двуреченского сельсовета Грязинского района Липецкой области ФИО родилась Дата обезличена года. В качестве матери ребенка указана Купенова Р.Х. л.д. 18). Согласно свидетельству о рождении серия Номер обезличен, выданному Дата обезличена г. отделом ЗАГС Грязинского района Липецкой области ФИО родилась Дата обезличена года. В качестве матери указана Леденева Р.Х. л.д. 19). Согласно свидетельству о рождении серия Номер обезличен Номер обезличен, выданному Дата обезличена г. отделом ЗАГС Грязинского района Липецкой области ФИО родилась Дата обезличена года. В качестве матери указана Леденева Р.Х. л.д. 20). Поскольку дети ФИО, ФИО и ФИО не обладают полной процессуальной дееспособностью в силу своего возраста, то их интересы в суде защищает (представляет) законный представитель - Леденева (до заключения брака Купенова) Р.Х.
Из материалов дела следует, что Купенова Г.Ж. вместе со своей семьей в установленном законом порядке были вселены в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... района .... Данное жилое помещение, состоящее из трех комнат, жилой площадью 28,5 кв.м., было предоставлено Купеновой Г.Ж. администрацией Двуреченского совхоза в лице директора Сорокина В.С, на ее семью.
В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают: Купенова Г.Ж., Марочковская С.В., Марочковский А.С., ФИО, Дата обезличена года рождения, Леденева Р.Х., ФИО,Дата обезличена года рождения, ФИО, Дата обезличена года рождения, ФИО, Дата обезличена года рождения, что подтверждается справкой Двуреченского сельского совета выданной Дата обезличена г. л.д. 12). На квартиру Номер обезличен открыт лицевой счет на имя Купеновой Г.Ж., Дата обезличена года рождения, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги л.д. 27).
Купенова Г.Ж., Марочковская С.В., Марочковский А.С., ФИО, Дата обезличена года рождения, Леденева Р.Х., ФИО,Дата обезличена года рождения, ФИО, Дата обезличена года рождения, ФИО, Дата обезличена года рождения, ранее не использовали право на приватизацию жилой площади.
Из материалов дела также следует, что в настоящее время квартира Номер обезличен, находящаяся в жилом доме Номер обезличен по ... в ..., в реестре муниципальной собственности городского поселения г. Грязи, Грязинского муниципального района не значится л.д. 5, 6).
Как следует из сообщения МУЗ «Грязинская ЦРБ» квартира Номер обезличен, расположенная при фельдшерском акушерском пункте, по адресу: ..., ..., ..., ..., на балансе учреждения здравоохранения не находится.
Согласно статье 92 Жилищного Кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в частности, служебные жилые помещения.
С учетом положений Жилищного Кодекса РФ суд полагает, что к данному жилому помещению применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма.
Согласно статье 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Согласно статьи 2 названного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе, несовершеннолетних. Согласно статьи 18 данного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе, права на приватизацию жилых помещений.
Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
В соответствии со статьей 8 Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что администрация Грязинского района отказалась дать разрешение на приватизацию указанного жилого помещения, в связи с отсутствием его в реестре муниципальной собственности.
С учетом анализа материалов дела суд полагает, что истцы на законных основаниях были вселены в спорное жилое помещение и, соответственно, приобрели право пользования им.
С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за Купеновой Г.Ж., Марочковским А.С., Марочковской С.В., ФИО, Дата обезличена года рождения, Леденевой Р.Х., ФИО, Дата обезличена года рождения, ФИО, Дата обезличена года рождения, и ФИО, Дата обезличена года рождения, право собственности на кв. Номер обезличен дома Номер обезличен, по ... в ... ... района ..., в порядке приватизации, определив их доли в праве общей долевой собственности на квартиру равными, по 1/8 доли за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
решил:
Признать за Купеновой Г.Ж., Марочковским А.С., Марочковской С.В., ФИО, Дата обезличена года рождения, Леденевой Р.Х., ФИО, Дата обезличена года рождения, ФИО, Дата обезличена года рождения, и ФИО, Дата обезличена года рождения, право общей долевой собственности на изолированное жилое помещение общей площадью 45,5 кв. м., в том числе, жилой - 28,5 кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., д. Номер обезличена, кв. Номер обезличен, определив их доли равными по 1/8 доли за каждым, в порядке приватизации.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 18.10.2010 года