Дело Номер обезличен год.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 года город Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Яковлевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липецкой региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане к Фетисову А.Д., Проскурину М.Н. о возмещении ущерба, причиненного работодателю работником не при исполнении им трудовых обязанностей,
установил:
Липецкая региональная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане обратилась в суд с иском к Фетисову А.Д. о возмещении ущерба, причиненного работником не при исполнении трудовых обязанностей, в сумме ... рубля ... копейки.
Свои требования истец обосновывает тем, что на основании трудового договора (контракта) от Дата обезличена года приказом от Дата обезличена года Фетисов А.Д. принят на работу в Липецкую региональную организацию Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане водителем маршрутного автобуса с окладом ... рублей. Дата обезличена года между истцом и ответчиком заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
Дата обезличена года Фетисов выехал на маршрут Номер обезличен в первую смену на автобусе марки ... государственный регистрационный знак Номер обезличен Согласно путевому листу Номер обезличен смена водителя Фетисова А.Д. по расписанию движения маршрутного автобуса Номер обезличен на Дата обезличена года должна была длиться с 05 часов 30 минут (время выезда) до 17 часов 30 минут (время возвращения). В этот день (Дата обезличена года) в 19 часов 00 минут в районе дома Номер обезличен по ... в ..., Фетисов А.Д., управляя автобусом марки ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащим истцу, допустил столкновение с автомобилем марки Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Проскурина М.Н., проживающего в ..., ..., д. Номер обезличен, .... Постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года водитель Фетисов А.Д. признан виновным в совершенном ДТП и привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. В результате ДТП автобусу причинены механические повреждения. В соответствии с отчетом от Дата обезличена года Номер обезличен, составленным специалистами ООО «Оценка-Плюс», стоимость восстановительного ремонта составляет ... рублей ... копейки. Стоимость по составлению отчета составляет ... рублей.
Фетисову А.Д. предлагалось возместить причиненный предприятию ущерб в добровольном порядке. Дата обезличена года Фетисов А.Д. в подтверждение своего согласия добровольно возместить причиненный ущерб ответчик выдал истцу соответствующую расписку. Однако до настоящего времени ущерб не возмещен.
В судебном заседании представитель истца - Липецкая региональная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане - Сушков Д.Б., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить, взыскав всю сумму ущерба с ответчика Фетисова А.Д.
Определением суда от 09.09.2010 года к участию в деле в качестве ответчика по инициативе суда был привлечен Проскурин М.Н.
Ответчики Фетисов А.Д., Проскурин М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
На основании статей 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 232 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно статье 233 Трудового кодекса РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
В соответствии со статьей 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Статья 239 ТК РФ предусматривает, что материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
В силу пункта 8 части 1 статьи 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
По делу установлено, что Фетисов А.Д. был принят в Липецкую региональную организацию Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане водителем маршрутного автобуса с Дата обезличена года, с окладом ... рублей, что подтверждается приказом о приеме на работу Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 6).
Дата обезличена года между Липецкой региональной организацией Общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане и Фетисовым А.Д. был заключен трудовой договор № б/н в письменной форме л.д. 5).
Дата обезличена года между истцом и ответчиком заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
Автобус марки ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, цвет «... принадлежит Липецкой региональной организацией Общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серия Номер обезличен л.д. 34).
Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата обезличена года Номер обезличен Фетисов А.Д. Дата обезличена года в 19 часов 00 минут в районе дома Номер обезличен по ... в ..., управляя автобусом марки ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, нарушил пункт 10.1, 9.10 Правил дорожного движения - не соблюдение дистанции до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем марки ... государственный регистрационный знак Номер обезличен. Действия Фетисова А.Д. квалифицированы по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ л.д. 11). Постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года Фетисов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей л.д. 10).
В соответствии с отчетом об оценке восстановительного ремонта транспортного средства от Дата обезличена года Номер обезличен, составленного на основании акта осмотра транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена стоимость восстановительного ремонта автобуса марки ... с учетом износа 30,5 % составляет ... рубля ... копейки л.д. 25). Оснований сомневаться в достоверности представленного расчета у суда не имеется, поскольку он выполнен специалистом - экспертом-оценщиком Седовым В.А., являющимся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Национальная коллегия специалистов-оценщиков», включен в реестр оценщиков, что подтверждается выпиской от Дата обезличена года Номер обезличен л.д. 31). Фетисовым А.Д. перечень работ, их стоимость, отраженный в отчете, не оспаривался.
Дата обезличена года автобус марки ... госномер Номер обезличен Дата обезличена года вышел на линию по маршруту движения Номер обезличен. В качестве водителя автобуса первой смены указан Фетисов А.Д. Продолжительность первой смены: с 05-30 до 17-50. Фактически автобус выехал на линию в 06-00 и возвращен в гараж в 22-00 Дата обезличена года. В принятии и сдаче автобуса расписался Фетисов А.Д. Указанные обстоятельства подтверждаются путевым листом автобуса от Дата обезличена года Номер обезличен л.д. 17).
Согласно пункту 5.3 Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденного председателем Липецкой региональной организации «Общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане» Дата обезличена года, для водительского состава, работающего по маршруту ... - ... установлен режим работы согласно графику, утвержденному Управлением дорог и транспорта администрации Липецкой области.
Как следует из расписания движения автобусов по маршруту Номер обезличен, согласованного Управлением дорог и транспорта Липецкой области 04.02.2010 года, перевозки организованы ежедневно в количестве 12 выходов при полуторасменном режиме работы. В качестве перевозчиков указана, в том числе Липецкая региональная организация «Общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане» (1,3,5,7 выход). При осуществлении перевозок в соответствии с выходом Номер обезличен, выезд маршрутного автобуса указан - 05:50, время прибытия в парк - 17:50. Следовательно, Дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса марки ... госномер Номер обезличен, под управлением Фетисова А.Д., произошло за пределами первой смены (после 17 часов 50 минут), то есть во внерабочее время.
Как следует из расписки, выданной истцу Фетисовым А.Д. Дата обезличена года, последний принимает обязательство по оплате ремонтных работ автобуса марки ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, возникшие в результате ДТП Дата обезличена года по вине ответчика.
Из акта выполненных работ Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного ИП Астарян Г.В., расположенного по адресу: ..., ..., ..., следует, что по восстановлению механических повреждений автобуса марки ... госномер Номер обезличен были выполнены следующие работы: замена блок-фары правой передней с указателем поворота (стоимость фары ... рублей, стоимость работы ... рублей); восстановительный ремонт двери передней правой 60% (стоимость ... рублей); восстановительный ремонт панели передка - заклепка (стоимость ... рублей). В качестве заказчика работ указан Фетисов А.Д.
Согласно калькуляции стоимости ремонтных работ /разборки-сборки, содержащейся в отчете об оценке от Дата обезличена года Номер обезличен, в стоимость восстановительного ремонта автобуса замена правой передней блок-фары не включена. Из объяснений Фетисова А.Д., данных им в предварительном судебном заседании следует, что восстановительные работы, проведенные по ремонту автобуса Дата обезличена года, не являются окончательными. Работы выполнялись для обеспечения выхода автобуса на линию. Пассажирская дверь автобуса отремонтирована в виде восстановления ее функционального назначения (открывания/закрывания).
Таким образом, суд приходит к выводу, что определенная в отчете об оценке стоимость восстановительного ремонта повреждений автобуса марки ... не содержит стоимости запасных частей и вида работ, которые были выполнены Фетисовым А.Д. самостоятельно.
Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года Фетисов А.Д. уволен с Дата обезличена года по собственному желанию (пункт 3 части 1 статьи 77 ТК РФ).
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу что, работником Фетисовым А.Д. причинен работодателю ущерб в размере ... рубля ... копейки в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, не при исполнении работником трудовых обязанностей.
В соответствии с платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года истцом оплачены услуги оценщика по определению суммы причиненного ущерба в размере ... рублей.
При таких обстоятельствах Фетисов А.Д. обязан возместить работодателю причиненный ущерб в размере ... руб. ... коп., а также возместить расходы по оплате проведенной оценки в размере ... рублей. Всего сумму в размере ... руб.
В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Интересы истца в судебных заседаниях представлял Сушков Д.Б., что подтверждается доверенностью, договором поручения на оказание юридических услуг от Дата обезличена года Номер обезличен. В счет оплаты указанных услуг истцом представителю уплачена сумма в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией серия Номер обезличен от Дата обезличена года. С учетом сложности дела, объемом выполненной работы, количества судебных заседаний данная сумма, по мнению суда, является разумной.
Поскольку исковые требования удовлетворены, то указанная сумма (... рублей) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. Размер исковых требований составляет ... рубля ... копейки. Сумма государственной пошлины, подлежащая уплате, составляет ... рубля. На основании статьи 333.37 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Фетисова А.Д. в пользу Липецкой региональной организации «Общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане»
- в возмещение причиненного ущерба сумму в размере ... рубля ... копейки;
- в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя сумму в размере ... рублей.
Всего взыскать ... рубля ... копейки.
Взыскать с Фетисова А.Д. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рубль ... копейки.
Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2010 ода.