Решение о прекращении права пользования жилым помещением (не вступило в законную силу)



Дело Номер обезличен год.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2010 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре Яковлевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкова В.М. к Бабкову С.И. Коротковой Л.В.,Бабковой Е.С., Бабковой Ю.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Бабков В.М. обратился в суд с иском к Бабкову С.В., Коротковой Л.В., Бабковой Е.С., Бабковой Ю.С. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., и снятии с регистрационного учета, и снятии его с регистрационного учета.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ему принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ....

В Дата обезличена году в спорное жилое помещение, принадлежащее истцу, вселился его сын, Бабков С.В. со своей женой Бабковой Л.В. В Дата обезличена году в семье сына родилась дочь Ю., а в Дата обезличена году - дочь Е.. О том, где были зарегистрированы по месту жительства ответчики, истец не интересовался. Ответчики проживали в доме истца, однако совместное хозяйство с ним не вели. В Дата обезличена году Бабков С.В. и Бабкова Л.В. расторгли брак, а в Дата обезличена году всей семьей (вместе с дочерьми Ю. и Е), собрав свои вещи, выехали из жилого помещения, на постоянное место жительства в .... С этого момента ответчики не несут никаких обязанностей по оплате коммунальных расходов, не принимают участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию жилья несет истец.

С Дата обезличена года и по настоящее время истцу не известно место нахождения ответчиков.

Истец считает, что отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признании причин их отсутствия уважительными, не имеется. Регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает его права собственника жилого помещения. Просит признать Бабкова С.В., Короткову Л.В., Бабкову Е.С., Бабкову Ю.С. прекратившими право проживания жилым помещением, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Бабков В.М. с учетом сведений представленных Управлением Федеральной миграционной службы по Грязинскому району о регистрации ответчиков по месту жительства уточнил предъявленные требования и просил снять Бабкову Ю.С., Бабкову Е.В. с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., .... В остальной части исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебном заседании представитель истца, адвокат Кирюхин В.В., действующий на основании ордера от Дата обезличена года Номер обезличен, уточненные исковые требования истца поддержал, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики членами семьи истца не являются, длительное время (Дата обезличена) в спорном жилом помещении не проживают, какие либо личные вещи ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют.

Ответчики Бабков С.В., Короткова Л.В., Бабкова Ю.С., Бабкова Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по последнему известному адресу.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, свидетелей Зотовой А.Н., исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1).

Собственник жилого помещения праве предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2).

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По делу установлено, что собственником жилого дома ... по ... в ... области является Бабков В.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.22).

Как следует из справки от Дата обезличена года, выданной председателем уличного комитета Номер обезличен Пастуховой, Бабков В.М. зарегистрирован и проживает по адресу: ..., ..., .... Бабков С.В., Бабкова Ю.С., Бабкова Е.С., Короткова Л.В. со дня регистрации по указанному адресу не проживают.

Из объяснений истца следует, что ответчики в настоящее время проживают в городе .... По месту своей регистрации не проживают на протяжении нескольких лет, с Дата обезличена года. О регистрации ответчиков Коротковой Л.В., Бабковой Ю.С., Бабковой Е.С. по месту жительства в его доме, он узнал в Дата обезличена году, при государственной регистрации права собственности на жилой дом. В спорном жилом помещении личные вещи ответчиков отсутствуют.

Из показаний свидетеля Зотовой А.Н., проживающей по соседству с истцом, следует, что сын истца со своей семьей, не проживает в доме отца несколько лет. Примерно с Дата обезличена года она их не видела. Со слов Бабкова В.М. ей известно, что ответчики проживают и работают в ....

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы, подтверждаются письменными доказательствами. Личной заинтересованности свидетеля в исходе дела судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Давая оценку установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что ответчики Бабков С.В., Короткова Л.В., Бабкова Ю.С., Бабкова Е.С. были вселены в жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, в установленном законом порядке, как члены семьи собственника. Однако в ... году, ответчики в добровольном порядке выехали из жилого помещении, при этом, утратив статус члена семьи истца - собственника жилого помещения, прекратив совместное проживание с ним в спорном жилом помещении.

Ответчики, предъявленный иск не оспорил, доказательств обратного не представили. Каких-либо препятствий для вселения ответчиков со стороны истца судом не установлено. Доказательств того обстоятельства, что между истцом и ответчиками был заключен какой-либо договор, дающий последним право пользования жилым помещением (договор найма, аренды, безвозмездного пользования), не представлено, судом не установлено.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчики Бабков С.В., Короткова Л.В., Бабкова Ю.С., Бабкова Е.С. утратили право пользования жилым помещением - жилым домом ... ... в ... ....

Согласно статьи 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территории Российской Федерации», регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней с момента предъявления им документов на регистрацию, что является основанием для снятия с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Таким образом, решение суда о прекращении права пользования жилым помещением ответчиком является основанием для снятия его с регистрации органами регистрационного учета.

Как следует из представленных Грязинским отделением Управления Федеральной регистрационной службы Липецкой области сведений, Бабкова Ю.С., Бабкова Е.С. зарегистрированы по указанному адресу с Дата обезличена года и с Дата обезличена года, соответственно. Короткова Л.В. и Бабков С.В. по указанному адресу зарегистрированными не значатся.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить Бабкову С.В., Дата обезличена года рождения, Коротковой Л.В., Дата обезличена года рождения, Бабковой Ю.С., Дата обезличена года рождения, Бабковой Е.С., Дата обезличена года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ....

Решение является основанием для снятия Бабковой Ю.С., Бабковой Е.С. с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ....

Ответчики вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Дудников