Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Яковлевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Липецкого ОСБ №8593 к Сотникову А.В., Сотниковой С.С. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с иском к Сотникову А.В., Сотниковой С.С. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Свои требования истец обосновывает тем, что между АКСБ РФ в лице Липецкого отделения № 8593 Сбербанка России и Сотниковым А.В. Дата обезличена года был заключен кредитный договор, согласно которому ответчиком получен кредит в Номер обезличен рублей на приобретение транспортного средства - автомобиль марки ... идентификационный номер Номер обезличен, на срок до Дата обезличена года под 14,5 % годовых.
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком Сотниковым А.В. и истцом был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен, согласно которому ответчик предоставляет банку в залог транспортное средство марки автомобиль марки ... идентификационный номер Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, кузов Номер обезличен, цвет - ....
Исполнение данного договора обеспечивалось также поручительством Сотниковой С.С., оформленном в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В соответствии с кредитным договором (пункт 4.1-4.3) ответчик должен производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязанности, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем на основании п. 4.4 Кредитного договора подлежит уплате неустойка. Согласно пункту 5.3.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
По состоянию на Дата обезличена года сумма долга по кредиту составляет Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., в том числе:
задолженность по просроченным процентам- Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.;
неустойка за просрочку процентов - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.;
задолженность за просрочку основного долга Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.;
неустойка за просрочку основного долга - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
На основании статей 307, 309, 314, 363, 420, части 2 статьи 811, статьи 819 Гражданского Кодекса РФ, просит взыскать в солидарном порядке с Сотникова А.В.. Сотниковой С.С. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Липецкого отделения №8593 Сбербанка России долг по кредитному в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере Номер обезличен рублей, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ... идентификационный номер Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, кузов Номер обезличен, цвет - ..., установив начальную продажную стоимость в размере Номер обезличен рулей Номер обезличен копеек.
В судебном заседании представитель истца Черешнев В.В., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В связи с частичной оплатой задолженности уточнил заявленные требования и просил взыскать с Сотникова А.В., Сотниковой С.С. в пользу истца солидарно Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.; обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость в размере Номер обезличен рублей.
Ответчик Сотникова С.С. в судебном заседании иск признала, суду пояснила, что действительно между АКСБ РФ в лице Липецкого отделения № 8593 Сбербанка России и Сотниковым А.В. Дата обезличена года был заключен кредитный договор, согласно которому ответчиком получен кредит в сумме Номер обезличен рублей на покупку автомобиля. Между ней и кредитным учреждением был заключен договор поручительства, согласно условиям которого, поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором за исполнение условий договора кредита. В период с Дата обезличена года внесение ежемесячных платежей по кредиту прекращены. Сумму образовавшейся задолженности ответчик не оспаривает.
Ответчик Сотников А.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ регламентирует отношения по договору займа.
Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Статья 811 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По делу установлено, что между АКСБ РФ в лице Липецкого отделения № 8593 Сбербанка России и Сотниковым А.В. Дата обезличена года был заключен кредитный договор
В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора кредитор (АКСБ РФ) обязуется предоставить заемщику (Сотникову А.В.) кредит на приобретение транспортного средства - автомобиль марки ... идентификационный номер Номер обезличен в сумме Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена года под 14,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора л.д.9,10).
Согласно пункту 4.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (пункт 4.3 договора).
Согласно пункту 5.3.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Историей операций по кредитному договору подтверждается, что последняя оплата по кредитному договору была произведена ответчиком Сотниковым А.В. Дата обезличена года.
Из уплаченной Дата обезличена года ответчиком Сотниковым А.В. денежной суммы в размере Номер обезличен рублей произведено погашение:
основного долга в сумме Номер обезличен руб., процентов за пользование кредитом - Номер обезличен руб., просрочка основного долга - Номер обезличен руб., просрочка по процентам - Номер обезличен руб., неустойка за просрочку основного долга и основных процентов - Номер обезличен руб. л.д.28-31).
Таким образом, как следует из установленных по делу обстоятельств, ответчик Сотников А.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Следовательно, в соответствии с подпунктом 5.3.4 кредитного договора (пунктом 2.3 договора поручительства) истец вправе потребовать как от заемщика Сотникова А.В., так и от поручителя Сотниковой С.С. досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Дата обезличена года Сотников А.В. возобновил платежи и уплатил денежную сумму в размере Номер обезличен рублей, из которой произведено погашение просрочки по процентам - Номер обезличен руб., неустойки за просрочку основного долга и основных процентов - Номер обезличен руб.
Дата обезличена года Сотников А.В. уплатил денежную сумму в размере Номер обезличен рублей, из которой произведено погашение просрочки основного долга - Номер обезличен руб., просрочка по процентам - Номер обезличен руб., неустойка за просрочку основного долга и основных процентов - Номер обезличен руб.
Дата обезличена года ответчиком уплачена денежную сумму в размере Номер обезличен рублей, из которой произведено погашение просрочки основного долга - Номер обезличен руб., неустойка за просрочку основного долга и основных процентов - Номер обезличен руб.
Дата обезличена года Сотников А.В. уплатил денежную сумму в размере Номер обезличен рублей, из которой произведено погашение просрочки основного долга - Номер обезличен руб., неустойка за просрочку основного долга и основных процентов - Номер обезличен руб.
Таким образом, задолженность Сотникова А.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года составила Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
В связи с неисполнением Сотниковым А.В. условий кредитного договора истец предъявил требования об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки ... идентификационный номер Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, кузов Номер обезличен, цвет - ...., государственный регистрационный знак Номер обезличен.
Согласно части 3 статьи 334 Гражданского Кодекса РФ залог возникает в силу договора. А согласно части 1 статьи 348 Гражданского Кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу статьи 350 Гражданского Кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Представитель истца просит установить начальную продажную цену на заложенное имущество (автомобиль марки ..., год выпуска Дата обезличена г.), в размере Номер обезличен рублей Возражений против предложенной цены ответчик не высказал.
На основании изложенного, учитывая все обстоятельства по делу, а также то, что ответчик Сотникова С.С. предъявленные истцом требования признала, ответчик Сотников А.В. иск не оспорил, свои возражения суду не представил, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 3) истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме Номер обезличен руб. Поскольку суд удовлетворил требования истца, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Сотникова А.В., Сотниковой С.С. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Липецкого отделения Номер обезличен Сбербанка России солидарно долг по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек (Номер обезличен).
Взыскать с Сотникова А.В., Сотниковой С.С. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Липецкого отделения Номер обезличен Сбербанка России в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен коп., в равных долях с каждого.
Обратить взыскание на автомобиль марки ... идентификационный номер Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, кузов Номер обезличен, цвет - ...., государственный регистрационный знак Номер обезличен, установив начальную продажную цену в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек (Номер обезличен) рулей Номер обезличен копеек).
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2010 года.