Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Яковлевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литавриной Т.С., Концевой М.А. к Макарову С.М. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
Литаврина Т.С., Концевая М.А. обратились в суд к Макарову С.М. с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленного требования истцы указали следующее.
В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличена года квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., была передана в общую собственность Алтуховой А.П., Макарову С.М., Литавриной Т.С. (до заключения брака Макаровой).
Дата обезличена года Алтухова А.П. умерла. В соответствии с действующим законодательством наследниками первой очереди по закону к имуществу Алтуховой А.П. являются ее дети, Концевая М.А., Литаврина Т.С.
Макаров С.М. в круг наследников по закону к имуществу Алтуховой А.П. не относится, поскольку брак между ними зарегистрирован не был.
В установленные законом сроки истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего, в том числе и из доли в праве собственности на указанную квартиру. На момент открытия наследства Литаврина Т.С. была малолетней (7 лет). Однако указанное наследство было принято наследниками фактически, поскольку в течение шести месяцев после смерти наследодателя наследники продолжали проживать в спорной квартире, пользоваться иным имуществом, принадлежащим Алтуховой А.П.
Иных наследников первой очереди по закону к имуществу умершей Алтуховой А.П. не имеется.
Просят признать за ними право собственности на спорную квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., ... ... в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Литаврина Т.С. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что при приватизации квартиры доли собственников определены не были, квартира была передана по договору в общую совместную собственность. Поскольку при решении вопроса о наследовании имущества наследодателя, необходимо определить это имущество, то просила определить доли в праве собственности на спорную квартиру между сособственниками, Алтуховой А.П., Макаровой (Литавриной) Т.С., Макаровым С.М., равными в размере 1/3 доли за каждым. Признать за Литавриной Т.С. 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Концевая М.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила признать за Литавриной Т.С. 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону.
Ответчик Макаров С.М. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно при приватизации спорной квартиры доли сособственников были определены как равные, по 1/3 доли за каждым. Поскольку брак между ним и наследодателем Алтуховой А.П. на момент ее смерти зарегистрирован не был, то он не имеет права наследования к имуществу Алтуховой. Не возражает, чтобы принадлежавшее ей (Алтуховой А.П.) имущество в виде 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., было передано ее наследникам в равных долях.
Выслушав объяснения истцов, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 527 Гражданского Кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего на момент возникновения правоотношений (13.01.1997 года - момент открытия наследства), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 528 ГК РСФСР 1964 года временем открытия наследства считается день смерти наследодателя.
В соответствии со статьей 529 ГК РСФСР 1964 г. местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.
В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР 1964 года для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
По делу установлено, что согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена года, трехкомнатная квартира Номер обезличен общей площадью 63,8 кв.м., в том числе жилой - 39,6 кв.м., в доме Номер обезличен по ... в ... ... была передана в совместную собственность в порядке приватизации Алтуховой А.П., Макаровой Т.С., Макарову С.М. л.д. 7).
В связи с упорядочением нумерации квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., принадлежащей на праве собственности Алтуховой А.П., Макаровой Т.С.. Макарову С.М., присвоен номер Номер обезличен, что подтверждается справкой от Дата обезличена года Номер обезличен, выданной администрацией сельского поселения Бутырского сельсовета Грязинского муниципального района Липецкой области л.д. 20).
Согласно свидетельству о смерти серия Номер обезличен, выданному Дата обезличена года Бутырской сельской администрацией Грязинского района Липецкой области Алтухова А.П. умерла Дата обезличена года л.д. 16).
Согласно свидетельству о рождении серии Номер обезличен, выданному Дата обезличена года Бутырским сельсоветом Грязинского района Липецкой области, в качестве родителей Макаровой Т.С., Дата обезличена года рождения, указаны: мать - Алтухова А.П., отец - Макаров С.М. л.д. 11).
Дата обезличена года между Литавриным С.Г. и Макаровой Т.С. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 13). После заключения брака Макаровой Т.С. присвоена фамилия Литаврина.
Согласно свидетельству о рождении серии Номер обезличен, выданному Дата обезличена года ... сельсоветом ..., в качестве родителей Алтуховой М.А., Дата обезличена года рождения, указаны: мать - Алтухова А.П., отец - Алтухов А.В. л.д. 12).
Дата обезличена года между Концевым В.В. и Алтуховой М.А. заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 14). После заключения брака Алтуховой М.А. присвоена фамилия Концевая.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Литаврина Т.С. и Концевая М.А. являются наследниками первой очереди по закону к имуществу Алтуховой А.П.
Согласно справке от Дата обезличена года Номер обезличен, выданной администрацией Бутырского сельсовета Грязинского района Липецкой области, Алтухова А.П., умершая Дата обезличена года на день смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Имущество, оформленное на имя Алтуховой А.П., в том числе состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... (л.д 21).
Вместе с тем, как следует из договора передачи жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена года, трехкомнатная квартира Номер обезличен, в доме Номер обезличен по ... в ... была передана в совместную собственность в порядке приватизации Алтуховой, Макаровой, Макарову, без определения долей в праве общей собственности.
В силу пункта 5 статьи 244 Гражданского кодекса РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Литаврина Т.С., Макаров С.М. не возражают против определения их долей в праве собственности на спорную квартиру равными (с учетом доли приходящейся на Алтухову А.П.) по 1/3 доли за каждым.
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти Алтуховой А.П., умершей Дата обезличена года, наследственное имущество состояло, в том числе, из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатной квартиры Номер обезличен общей площадью 63,8 кв.м., в том числе жилой - 39,6 кв.м.м., в доме Номер обезличен по ... в ....
В силу статьи 546 Гражданского Кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Дата обезличена года Литавриной (до заключения брака Макаровой) Т.С., Концевой М.А. было выдано свидетельство о праве на наследство к имуществу Алтуховой А.П., умершей Дата обезличена года, состоящего из земельной доли общей площадью 4,6 Га из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного использования, находящегося в ТОО «Бутырское» Грязинского района Липецкой области, зарегистрированного по реестру за Номер обезличен Наследственное дело Номер обезличен.
Таким образом, Литаврина Т.С., Концевая М.А. являясь наследниками первой очереди по закону, после смерти их матери Алтуховой А.П., совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства, причем указанные действия совершены ими в пределах срока, установленного законом для принятия наследства.
В силу пункта 4 статьи 546 Гражданского Кодекса РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку наследников двое, наследуют имущество в равных долях, наследодателю на момент открытия наследства принадлежало право собственности на 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, то каждому наследнику (истцам по данному делу) принадлежит по 1/6 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ....
Суд считает необходимым определить доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в следующем размере:
Литаврина Т.С. - 1/2 доли в праве общей долевой собственности (1/3 доли в праве собственности на основании договора о передаче квартиры в собственность гражданам и 1/6 доли в праве собственности в порядке наследования после умершей Алтуховой А.П.);
Концевая М.А. - 1/6 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после умершей Алтуховой А.П.;
Макаров С.М. - 1/3 доли в праве собственности на основании договора о передаче квартиры в собственность гражданам.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истцов об определении долей в праве общей долевой собственности и признании за ними права собственности на трехкомнатную квартиру Номер обезличен общей площадью 63,8 кв.м., в том числе жилой - 39,6 кв.м., в доме Номер обезличен по ... в ... ... подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Литавриной Т.С. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру Номер обезличен общей площадью 63,8 кв.м., в том числе жилой - 39,6 кв.м., в доме Номер обезличен по ... в ... района ....
Признать за Концевой М.А. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру Номер обезличен общей площадью 63,8 кв.м., в том числе жилой - 39,6 кв.м., в доме Номер обезличен по ... в ... района ....
Оставшуюся 1/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру Номер обезличен общей площадью 63,8 кв.м., в том числе жилой - 39,6 кв.м., в доме Номер обезличен по ... в ... района ... считать принадлежащей на праве собственности Макарову С.М..
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2010 года