Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года город Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Яковлевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Липецка к Сысоеву В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме ... рублей ... копеек,
установил:
инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Сысоеву В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме ... рублей ... копеек.
В обоснование заявленного требования инспекция указала, что в соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ, ст.2 Закона Липецкой области №20-ОЗ от 25.11.2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчику был исчислен транспортный налог за 2009 год в сумме ... рублей ... копеек. Плательщику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено требование об уплате налога заказным письмом с уведомлением. В добровольном порядке требование не исполнено.
До настоящего времени налог должником не уплачен.
В судебное заседание представитель ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Сысоев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.6 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению 1 к настоящему Закону.
Статьей 9 вышеуказанного Закона предусмотрено, что налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Липецка обратилась в суд с иском к Сысоеву В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме ... рублей ... копеек, исчисленного за период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года по следующим транспортным средствам: марки ... г/н Номер обезличен, марки ... г/н К Номер обезличен, марки ... г/н Номер обезличен марки ... г/н Номер обезличен.
Согласно сведениям ГИБДД УВД Липецкой области на Сысоева В.А. с 31.12.2008 года зарегистрировано транспортное средство марки ... г/н Номер обезличен с мощностью двигателя 107 л.с., с 24.09.2009 г. - транспортное средство марки ... г/н Номер обезличен с мощностью двигателя 95 л.с., с 18.03.2009 г. - транспортное средство марки ... г/н Номер обезличен с мощностью двигателя 15 л.с., с 19.04.2005 г. транспортное средство марки ... г/н Номер обезличен с мощностью двигателя 84 л.с. л.д. 9-10).
Таким образом, Сысоев В.А. признается плательщиком транспортного налога в 2009 году.
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Липецка исчислила транспортный налог за 2009 год в размере ... рублей ... копеек.
Расчет налога по транспортным средствам следующий:
107 (мощность двигателя) х 14 (налоговая ставка) = ... руб.
95 (мощность двигателя) х 10 (налоговая ставка):12 мес. х 1 мес. = ... руб. ... коп.
15 (мощность двигателя) х 20 (налоговая ставка) :12 мес. х 10 мес. = ... руб.
84 (мощность двигателя) х 10 (налоговая ставка) = ... руб.
... руб.+... руб. ... коп.+... руб.+... руб.=... рублей ... копеек.
Сысоев В.А. в установленные сроки налог не уплатил, сведений о льготах по транспортному налогу в налоговый орган не представил. В связи с этим налоговым органом ему было направлено требование об уплате налога №208401 по состоянию на 17.02.2010 года л.д.4).
Налог до настоящего времени ответчиком не уплачен.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
Принимая во внимание, что в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, а заявленные требования о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени судом удовлетворены, то на основании вышеуказанных норм действующего законодательства с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Сысоева В.А. в доход бюджета Липецкой области недоимку по транспортному налогу, начисленному за 2009 год, в сумме ... рублей ... копеек, исчисленную по транспортным средствам: марки ... г/н Номер обезличен, марки ... г/н Номер обезличен, марки ... г/н Номер обезличен, марки ... г/н Номер обезличен. Указанную сумму перечислить в Управление Федерального казначейства МФ РФ по Липецкой области (ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка). ИНН получателя 4824032488 ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка р/с 40101810200000010006, КПП 482401001, код бюджета: 18210604012021000110, код ОКАТО: 42401000000.
Взыскать с Сысоева В.А. государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2010 года