Решение о прекращении права пользования жилым помещением (не вступило в законную силу)



Дело Номер обезличен год.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2010 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре Яковлевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебалковой И.Н. к Шебалкову С.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Шебалкова И.Н. обратилась в суд с иском к Шебалкову С.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., и снятии его с регистрационного учета.

В обоснование заявленного требования истец указала, что ей принадлежит на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., .... После приобретения жилого дома она зарегистрировала по месту проживания в жилом помещении Шебалкова С.А., который является ее бывшим супругом. В настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, фактически в него не вселялся, своих вещей в жилом доме не имеет. На неоднократные требования сняться с регистрационного учета отвечает отказом.

Ответчик не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию жилья несет истец. Считает, что отсутствие ответчика в указанном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признании причин отсутствия уважительными, не имеется. Регистрация ответчика в ее жилом доме нарушает права истца, как собственника жилого помещения. Просит признать Шебалкова С.А. прекратившим право проживания в жилом помещении, и снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Шебалкова И.Н. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Просит иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что спорное жилое помещение было приобретено ею после расторжения брака с Шебалковым С.А., поэтому приобретенный жилой дом не является совместно нажитым имуществом. Зарегистрировала ответчика по указанному адресу по его просьбе для трудоустройства. В настоящее время жилой дом требует капитального ремонта, подключения к энергетическим сетям. Истец намерена вселиться в указанное жилое помещение, а факт регистрации ответчика по месту жительства препятствует ей в этом.

Ответчик Шебалков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о не вручении корреспонденции в связи с истечением срока хранения.

Выслушав объяснения истца Скрыльниковой В.П., свидетелей Чекаловой Д.Я., исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1).

Собственник жилого помещения праве предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2).

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По делу установлено, что собственником жилого дома Номер обезличен по ... в ... района ... является Шебалкова И.Н. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.8).

Как следует из справки, выданной администрацией сельского поселения Двуреченский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области от Дата обезличена года Номер обезличен в указанной жилом доме зарегистрированы по месту жительства: Шебалкова И.Н., Шебалков С.А. - бывший супруг. л.д. 9).

Согласно свидетельству о расторжении брака серия Номер обезличен Номер обезличен, выданному Дата обезличена года Правобережным отделом управления ЗАГС администрации города Липецка, брак между Шебалковым С.А. и Шебалковой И.Н. прекращен Дата обезличена года на основании совместного заявления супругов Номер обезличен, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия л.д. 11).

Следовательно, спорное жилое помещение было приобретено истцом после расторжения брака с ответчиком и не является совместно нажитым в браке имуществом.

Из объяснений истца следует, что ответчик фактически в жилое помещение не вселялся. Ответчик был зарегистрирован формально для трудоустройства. Заявление о регистрации по месту жительства датировано Дата обезличена года.

Из показаний свидетеля Чекаловой Д.Я., проживающих по соседству с истцом, следует, что бывший супруг истца Шебалковой И.Н., не проживал в спорном жилом помещении, его вещей в жилом доме нет.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы. Личной заинтересованности свидетеля в исходе дела судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Давая оценку установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что ответчик Шебалков С.А. был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, в установленном законом порядке, как член семьи собственника. Однако фактически в жилое помещение не вселялся. При этом, ни на момент регистрации, ни на момент рассмотрения дела в суде членом семьи истца, собственника жилого помещения, не является.

Ответчик, предъявленный иск не оспорил, доказательств обратного не представил. Каких-либо препятствий для вселения ответчика со стороны истца судом не установлено. Доказательств того обстоятельства, что между истцом и ответчиком был заключен какой-либо договор, дающий последнему право пользования жилым помещением (договор найма, аренды, безвозмездного пользования), не представлено, судом не установлено.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик Шебалков С.А. утратил право пользования жилым помещением - жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Согласно статьи 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территории Российской Федерации», регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней с момента предъявления им документов на регистрацию, что является основанием для снятия с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Таким образом, решение суда о прекращении права пользования жилым помещением ответчиком является основанием для снятия его с регистрации органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить Шебалкову С.А., Дата обезличена года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Решение является основанием для снятия Шебалкова С.А. с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Дудников

-32300: transport error - HTTP status code was not 200