Дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 декабря 2010 года г.Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Аристова О.М.,
при секретаре Шальневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Липецкой области к Попову А.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Попову А.Ф. о взыскании недоимки по налогу на транспортное средство за 2009 год в сумме 800 рублей. В обоснование исковых требований указывает, что ответчик, являясь владельцем транспортного средства, обязан уплачивать налог на транспортное средство ежегодно. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога. Однако до настоящего времени недоимка по указанному налогу в добровольном порядке ответчиком не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении отказался от исковых требований и просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что у ответчика отсутствует недоимка по транспортному налогу.
Ответчик Попов А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, представил в суд справку из РЭО ГИБДД о том, что автомобиль <данные изъяты> снят с регистрационного учета 05.08.2005 года.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что отказ представителя истица по делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с доверенностью №04-08 от 08.10.2010 года представитель имеет полномочия на отказ от иска.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска представителя истца Чернышовой И.Ю. и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области от иска к Попову А.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 800 рублей за 2009г. в связи с отсутствием недоимки.
Прекратить производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Липецкой области к Попову А.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий_________________