Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Яковлевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масякиной Н.А. к Овчинниковой О.Т., Овчинникову Р.А., Овчинникову П.А., Овчинникову П.А., Овчинникову А.А. о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону;
по встречному иску Овчинниковой О.Т. к Масякиной Н.А., Овчинникову Р.А., Овчинникову П.А., Овчинникову А.А., Овчинникову А.А. о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Масякина Н.А. обратилась в суд с иском к Овчинниковой О.Т., Овчинникову Р.А., Овчинникову П.А., Овчинникову А.А., Овчинникову А.А. о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленного требования истец указал следующее.
Овчинникову А.М. (отец истца) на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Овчинников А.М. умер. При жизни отец завещание не составлял. Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя, являлись его дети: Масякина Н.А., Овчинников Р.А., Овчинников П.А., Овчинников А.А., Овчинников А.А. Супруга умершего, Овчинникова О.Т. на момент открытия наследства права наследования не имела, поскольку брак между супругами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти наследодателя истец Масякина Н.А., фактически приняла наследство, поскольку пользовалась имуществом и земельным участком, принадлежавшими наследодателю, а также продолжала проживать в спорном жилом доме, принадлежавшем наследодателю.
Учитывая, что на момент приобретения спорного жилого дома и земельного участка Овчинников А.М. состоял в зарегистрированном браке с Овчинниковой О.Т., то указанное имущество является совместно нажитым в браке. Следовательно на момент открытия наследства Овчинникову А.М. принадлежала 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок.
Ответчики, братья истца, притязаний на наследственное имущество не имеют, наследство принимать не желают. Других наследников первой очереди к имуществу Овчинникова А.М. нет.
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Масякина Н.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.
Ответчики Овчинников Р.А., Овчинников П.А., Овчинников А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, исковые требования признали, против удовлетворения иска не возражали, о чем подали суду письменные заявления.
В судебном заседании ответчики Овчинникова О.Т., Овчинников А.А. исковые требования признали, против удовлетворения исковых требований не возражали.
В судебном заседании Овчинникова О.Т. предъявила встречное исковое заявление о признании за ней права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. Свои требования обосновала тем, что на момент приобретения спорного жилого дома и земельного участка она состояла с Овчинниковым А.М. в зарегистрированном браке. Поскольку указанное имущество было приобретено в браке, то в силу статьи 34 Семейного кодекса РФ такое имущество является совместной собственностью супругов, доли которых считаются равными, если иное не определено соглашением между супругами. Ранее с данными требованиями не обращалась, поскольку считала, что спорный жилой дом и земельный участок был зарегистрирован на ее имя (что следовало из технической документации).
На основании изложенного истец просит признать за ним право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, как приобретенное в браке.
Ответчики Овчинников Р.А., Овчинников П.А., Овчинников А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, встречные исковые требования признали, против удовлетворения иска не возражали, о чем подали суду письменные заявления.
В судебном заседании ответчики Масякина Н.А., Овчинников А.А. встречные исковые требования признали, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Последствия признания иска ответчикам разъяснено и понятно.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав объяснения истца по первоначальному иску, истца по встречному иску, ответчиков, исследовав письменные заявления ответчиков, представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 527 Гражданского Кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего на момент возникновения правоотношений (ДД.ММ.ГГГГ - момент открытия наследства), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 528 ГК РСФСР 1964 года временем открытия наследства считается день смерти наследодателя.
В соответствии со статьей 529 ГК РСФСР 1964 г. местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.
В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР 1964 года для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ Овчинниковым А.М. был приобретен жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными в <адрес> на земельном участке площадью 2 500 кв.м., что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Грязинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 7).
Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Плехановского сельского совета Грязинского муниципального района Липецкой области, Овчинников А.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Жилой дом и земельный участок площадью 2 500 кв.м., расположенные по указанному адресу, принадлежали умершему - Овчинникову А.М. (л.д. 16). Принадлежность Овчинникову А.М. на праве собственности земельного участка площадью 2 500 кв.м. подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения Плехановский сельсовет Грязинского муниципального района (основание похозяйственная книга № 4 за 1998-2001 годы, лицевой счет №) - л.д. 14.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома № № составляет 105,8 кв.м., в том числе жилая - 80,5 кв.м. (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ между Овчинниковым А.М. и Шабановой О.Т. был заключен брак, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Липецкого района Липецкой области. После заключения брака Шабановой О.Т. присвоена фамилия Овчинникова.
В силу части 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Статьей 39 Семейного Кодекса РФ установлено, что при определении долей в общем имуществе супругов, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Доказательств того, что супругами Овчинниковыми было заключено какое-либо соглашение об определении долей в общем имуществе, суду представлено не было.
Учитывая изложенное выше, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд считает, что встречные исковые требования Овчинниковой О.Т. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку спорный жилой дом № № был приобретен Овчинниковым А.М. в период брака с истцом Овчинниковой О.Т. и, соответственно, это имущество является совместной собственностью супругов, доли которых равны, то есть по 1/2 доли в праве общей собственности.
Согласно свидетельству о смерти серия I№, выданному ДД.ММ.ГГГГ Левобережным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации г. Липецка Овчинников А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Овчинников А.М. является отцом Овчинниковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака была присвоена фамилия Масякина, что подтверждается свидетельством о рождении серия № - л.д. 10, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 11).
Следовательно, истец является наследником первой очереди к имуществу наследодателя Овчинникова А.М., состоящему из 1/2 доли в праве общей собственности на жилой <адрес> и хозяйственные постройки, расположенные на земельном участке площадью 2 500 кв.м. Доказательств того, что на момент открытия наследства указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности суду представлено не было, следовательно, это имущество не может быть включено в наследственную массу. Права на земельный участок переходят наследникам в том же объеме, в каком они (права) принадлежали наследодателю.
Согласно сведениям, представленным нотариусами нотариального округа Грязинского района Липецкой области Марковой Е.Е., Комаровой Е.В., Шибиной Г.М., наследственного дела к имуществу Овчинникова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года в их производстве не имеется.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения Плехановский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действительно была зарегистрирована по месту жительства и проживала Овчинникова (после регистрации брака Масякина) Н.А. Данная справка подтверждает довод истца о фактическом принятии ею наследственного имущества после смерти отца, Овчинникова А.М.
Из установленных по делу обстоятельств, следует, что Масякина Н.А., являясь наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя Овчинникова А.М., фактически приняла наследство. Указанные действия совершены ею в установленные законом сроки. Данное обстоятельство в судебном заседании было подтверждено и ответчиками Овчинниковой О.Т. и Овчинниковым А.А.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности признать за Масякиной Н.А. право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество, в порядке наследования по закону.
В силу пункта 4 статьи 546 Гражданского Кодекса РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. То есть наследственное имущество принадлежит истцу с 09.08.2001 года.
Принимая во внимание, что Масякина Н.А. является наследником Овчинникова А.М. по закону, другие наследники по закону, ответчики по иску, свои притязания на наследственное имущество не заявили, требования истца не оспорили, то суд приходит к выводу, что исковые требования истца в этой части обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Масякиной Н.А. право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 105,8 кв.м., в том числе жилой - 80,5 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенными на земельном участке площадью 2 500 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Признать за Овчинниковой О.Т. право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 105,8 кв.м., в том числе жилой - 80,5 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенными на земельном участке площадью 2 500 кв.м. по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 26.11.2010 года.