Решение о взыскании задолженности по кредиту



Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2010 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре Аникиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» к Фоминой В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Фоминой В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом.

Свои требования истец обосновывал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Фоминой В.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Договором определена процентная ставка за пользование кредитом в размере 54 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. До настоящего времени задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

На основании статей 307, 309, 450, части 2 статьи 811, статьи 819Гражданского Кодекса РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - задолженность за пользование просроченным основным долгом; <данные изъяты> руб. - пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> руб. - пени по просроченной плате за кредит. Кроме того, просит взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Шумилов Н.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Фомина В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Причины своей неявки в судебное заседание суду не сообщила. Таким образом, ее неявка признается судом по неуважительной причине, и суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ регламентирует отношения по договору займа.

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 811 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ч.2 статьи 450 Гражданского Кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Фоминой В.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10). Договором определена процентная ставка за пользование кредитом в размере 54 % годовых.

Согласно пункту 3.1.1 договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными долями, до 25-го числа месяца, начиная со следующего за месяцем получения кредита согласно графику платежа.

Таким образом, как следует из установленных по делу обстоятельств, ответчик Фомина В.Н. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в соответствии с пунктом 5.3 кредитного договора истец вправе расторгнуть договор, потребовать от заемщика Фоминой В.Н. досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Истец предъявил требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, сложившейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленными истцом расчетами (л.д. 22-23) задолженность ответчика Фоминой В.Н. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик Фомина В.Н. исковые требования не оспорила, доказательств, подтверждающих произведенную оплату долга, суду не представила.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с ответчика подлежит взысканию вся сумма задолженности по кредитному договору.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Фоминой В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Фоминой В.Н..

Взыскать с Фоминой Валентины Николаевны в пользу открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» долг по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Фоминой В.Н. в пользу открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Всего взыскать с Фоминой В.Н. в пользу открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда.

Судья С.А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2010 года