Решение отказ в назначении пенсии (не вступило в силу)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2010г. г. Грязи

в составе: председательствующего судьи Аристова О.М.,

при секретаре Шальневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Грязи гражданское дело по иску Антоновой Р.И., действующей в интересах Ляховской ФИО9, к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе о назначении пенсии по случаю потери кормильца со дня смерти,

установил:

Антонова Р.И., действующая в интересах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе о назначении пенсии по случаю потери кормильца со дня смерти. В обоснование исковых требований указывает, что она в силу постановления администрации Грязинского района от 17.02.2010г. №177 является попечителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО4 и ФИО5 ФИО4, являлась гражданкой <адрес>. ФИО5 является гражданином РФ. ФИО1 постоянно проживала вместе с матерью в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла в <адрес>. По согласию ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привезена бабушкой Антоновой Р.И. на постоянное место жительство в РФ в <адрес>. ФИО1 1995г. рождения только ДД.ММ.ГГГГ получила гражданство РФ и паспорт и была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. ФИО1 1995г. рождения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе была назначена пенсия по случаю потери кормильца со дня ее регистрации в <адрес>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Истец считает, что ФИО1 положена пенсия по случаю потери кормильца со дня смерти ее матери. Считает, действия ответчика незаконными. Истец просит суд обязать ответчика назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пенсию по случаю потери кормильца со дня смерти ФИО4, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Антонова Р.И., действующая в интересах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. ФИО1 дополнительно объяснила, что она была гражданской <адрес> и проживала вместе с матерью. Установленный ответчиком размер пенсии и в настоящее время, что она получает социальную пенсию не оспаривает. В <адрес> она и ее законные представители за назначением социальных пособий по случаю смерти кормильца не обращались.

Представитель ответчика по доверенности Медведева Е.В. в судебном заседании иск не признала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Антонова Р.И. в силу постановления администрации Грязинского района от 17.02.2010г. №177 является попечителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Судом установлено, что родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО4 и ФИО5 Данные обстоятельства, подтверждаются свидетельством о рождении.

С учетом анализа материалов дела, объяснений сторон, судом установлено, что ФИО4, являлась гражданкой <адрес>. ФИО5 является гражданином РФ. ФИО1 постоянно проживала вместе с матерью в <адрес>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла в <адрес>.

Из материалов дела также следует, что в <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ее законные представители за назначением социальных пособий по случаю смерти кормильца не обращались.

С учетом анализа материалов дела, объяснений сторон, судом также установлено, что по согласию ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привезена бабушкой Антоновой Р.И. на постоянное место жительство в РФ в г. Грязи.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ только ДД.ММ.ГГГГ получила гражданство РФ и паспорт и была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

Судом также установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе по ее обращению в августе 2010г. была назначена пенсия по случаю потери кормильца со дня ее регистрации в г. Грязи, т.е. с 27.07.2010г., а в последующем социальная пенсия.

Пенсионное обеспечение граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств-участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, к числу которых относится Казахстан, производится в порядке, предусмотренном указанным Соглашением.

Приэтом Соглашением от 13.03.1992г. вопрос о сроках назначения пенсий указанным гражданам не урегулирован. В Соглашении от 13.03.1992г. содержится общая отсылка к законодательству государства, на территории которого проживает гражданин.

Российская Федерация разрешила его в одностороннем порядке в отношении граждан, прибывших на постоянное место жительства в Российскую Федерацию из государств-участников данного Соглашения.

В соответствии с п.5 письма Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31.01.1994г. № 1-369-18 назначение и выплата пенсий в России производится в отношении граждан, постоянно проживающих (зарегистрированных по месту жительства в установленном порядке) на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию в России имеют граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации.

С учетом анализа материалов дела, суд считает, поскольку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., получила гражданство Российской Федерации в июле текущего года (паспорт гражданина РФ выдан ДД.ММ.ГГГГ) и зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, то трудовая пенсия по случаю потери кормильца за умершую ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> мать - ФИО4, ответчиком законно назначена ей с даты регистрации по месту жительства в Российской Федерации - с ДД.ММ.ГГГГ

С учетом анализа материалов дела, суд также считает, что назначить ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца со срока, определенного пп.3 п.4 ст.19 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее 12 месяцев со дня его смерти, не представляется возможным, так как на дату смерти матери Милана не являлась гражданином Российской Федерации и не имела регистрации по месту жительства в России.

Таким образом, суд считает Антоновой Р.И., действующей в интересах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе о назначении пенсии по случаю потери кормильца со дня смерти - отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Антоновой Р.И., действующей в интересах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе о назначении пенсии по случаю потери кормильца со дня смерти - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Грязинский городской суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2010г.