Дело №г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 августа 2010 года город Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области
в составе судьи Нагайцевой Л.А.
при секретаре Игнаткиной Л.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Селиверстова С.А., Селиверстовой В.П. к Яшиной Л.В., Яшину В.Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента и судебных расходов, и встречному иску Яшина В.Н., Яшиной Л.В. к Селиверстову С.А., Селиверстовой В.П. о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры № в жилом доме № по ул. <адрес>, компенсации убытков и морального вреда, судебных расходов,
установил:
Селиверстов С.А.. Селиверстова В.П. обратились в суд с иском к Яшиной Л.В. и Яшину В.Н. о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> руб., возложении солидарной обязанности уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска до окончательного возврата долга, а также возмещении понесенных по делу судебных расходов.
В обоснование иска Селиверстов С.А., Селиверстова В.П. указали. что в ДД.ММ.ГГГГ. между ними и ответчиками Яшиными было достигнуто соглашение о купле-продаже принадлежащей ответчикам двухкомнатной квартиры. расположенной по адресу: <адрес>, подписали договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Перед подписанием договора они уплатили продавцам деньги в сумме <данные изъяты>.
Однако государственная регистрация договора не была произведена ввиду отсутствия у продавцов Яшиных всех необходимых для регистрации документов. По этой причине произвести в указанный в договоре срок окончательный расчет не представилось возможным.
В настоящее время покупка жилья потеряла для них интерес.
Поскольку договор купли-продажи не был заключен, он не влечет правовых последствий, следовательно, получение ответчиками 87 000 руб. является неосновательным, эти денежные средства подлежат возврату. Так как ответчики уклоняются от возврата денег, истцы просили взыскать с них солидарно в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования, начиная со дня предъявления иска до фактического возрата неосновательно полученных денежных средств.
Ответчики Яшин В.Н., Яшина Л.В. предъявили встречный иск к Селиверстову С.А., Селиверстовой В.П. о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры, взыскании компенсации за причиненный моральный вред. Яшины В.Н. и Л.В. указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Селиверстовыми был подписан договор купли-продажи квартиры № в доме № по ул. <адрес> Селиверстовы оплатили им часть стоимости квартиры в сумме <данные изъяты> руб. и обязались произвести окончательный расчет до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денег на банковский счет Яшина В.Н.
Однако до наступления даты окончательного расчета ответчики отказались от государственной регистрации договора. Таким образом, ответчики в одностороннем порядке уклонились от государственной регистрации заключенного договора.
Яшин В.Н. и Яшина Л.В. просили понудить ответчиков к заключению договора путем вынесения решения о регистрации сделки, взыскать с Селиверстова С.А. и Селиверстовой В.П. в солидарном порядке убытки, понесенные в связи с их неправомерным уклонением от заключения сделки в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. в пользу каждого из истцов, а всего <данные изъяты> руб. и судебные расходы.
В предварительном судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого:
1) Яшина Л.В. и Яшин В.Н. обязуются оплатить Селиверстову С.А. и Селиверстовой В.П. деньги в сумме <данные изъяты> руб., перечислив их на расчетный счет № №, открытый на имя Селиверстовой Валентины Петровны в филиале № 4926 Мончегорского ОСБ 4926/01370 АК Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), адрес: <адрес> и полностью отказаться от встречного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ. к Селиверстову С.А. и Селиверстовой В.П. о понуждении к заключению договора купли-продажи и взыскании компенсации морального вреда.
2) Селиверстов С.А. и Селиверстова В.Н. обязуются принять вышеуказанную денежную сумму, при этом полностью отказаться от своих требований к Яшиной Л.В. и Яшину В.Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.
3) указанная денежная сумма будет уплачена Яшиным В.Н. в течение пяти банковских дней с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения.
4) судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанным искам сторонами друг другу не возмещаются.
От имени Селиверстова С.А. и Селиверстовой В.П. мировое соглашение подписано адвокатом Сысоевым А.М., действующим на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенных нотариусом нотариального округа Грязинского района Комаровой Е.В. (зарегистрированы в реестре за №
В соответствии с текстами доверенностей. Селиверстов С.П. и Селиверстова В.П. доверяют Сысоеву А.М. подписывать от их имени исковые заявления, предъявлять их в суд, полностью или частично отказываться от иска, заключать мировое соглашение.
Таким образом, у представителя Селиверстововй В.П. и Селиверстова С.А. имеются полномочия на заключение мирового соглашения, условия которого предусматривают отказ от иска.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Суд убедился в том, что стороны заключили мирового соглашение добровольно, обмана и заблуждений нет.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 225 ГПК РФ, суд
определил:
По делу по иску Селиверстова С.А., Селиверстовой В.П. к Яшиной Л.В., Яшину В.Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента и судебных расходов, и встречному иску Яшина В.Н., Яшиной Ю.В. к Селиверстову С.А., Селиверстовой В.П. о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры № в жилом доме № по ул. <адрес>, компенсации убытков и морального вреда, судебных расходов утвердить мировое соглашение, по условиям которого :
1) Яшина Л.В. и Яшин В.Н. обязуются оплатить Селиверстову С.А. и Селиверстовой В.П. деньги в сумме <данные изъяты> руб., перечислив их на расчетный счет №, открытый на имя Селиверстовой В.П. в филиале № Мончегорского ОСБ 4926/01370 АК Сберегательного банка российской Федерации (ОАО), адрес: 184538, Мурманская обл., н.п. Высокий, ул. Гвардейская, д.8 и полностью отказаться от встречного искового заявления от 26.07.2010г. к Селиверстову С.А. и Селиверстовой В.П. о понуждении к заключению договора купли-продажи и взыскании компенсации морального вреда.
2) Селиверстов С.А. и Селиверстова В.Н. обязуются принять вышеуказанную денежную сумму, при этом полностью отказаться от своих требований к Яшиной Л.В. и Яшину В.Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 87 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.
3) указанная денежная сумма будет уплачена Яшиным В.Н. в течение пяти банковских дней с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения.
4) судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанным искам сторонами друг другу не возмещаются.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский горсуд в течение 10 дней.
Судья Л.А. Нагайцева.