Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Аристова О.М.,
при секретаре Шальневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Грязи гражданское дело по иску Орловой В.П. к Орлову О.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
установил:
Орлова В.П. обратилась в суд с иском к Орлову О.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. В силу положений ст.ст. 450, 605 ГК РФ истец просит суд договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО1, зарегистрированного в реестре за номером №, заключенный между Орловой В.П. и Орловым О.В. - расторгнуть.
В судебном заседании истец Орлова В.П. иск поддержала.
В судебном заседании ответчик Орлов О.В. иск признал, объяснил, что условия договора не исполняет, претензию о расторжении договора получал.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что в соответствии с договором пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО1, зарегистрированного в реестре за номером №, Орлова В.П. передала бесплатно в собственность ответчику Орлову О.В. принадлежащий ей по праву собственности 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на земельный участок, площадью 940 (девятьсот сорок) кв.м. с кадастровым номером №: и размещенную на нем 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на жилой дом в границах кадастрового плана земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства.
Судом установлено, что в силу передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ Орлов О.В. принял от Орловой В.П. 1/2 (одну вторую) долю земельного участка и 1/2 (одну вторую) долю дома расположенные по указанному адресу.
Из материалов дела следует, что в соответствии с пунктов 2.4 указанного договора ответчик обязуется пожизненно полностью содержать Орлову Валентину Петровну, обеспечивая ее питанием, одеждой, и необходимой помощью и сохранив за ней право бесплатного пожизненного пользования указанным жилым домом и земельным участком.
Согласно п.2.5 договора стоимость ежемесячного материального обеспечения (питания, одежды, ухода и необходимой помощи) определена сторонами в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законом.
С учетом анализа материалов дела, объяснений сторон, судом установлено, что ответчик не выполняет условия договора, что выражается в следующем: после заключения Договора не оказывает помощи по уходу за домом, ни разу им не приобретались продукты питания, одежда, медикаменты, подвергает истца избиению.
В соответствии с ч.2 п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
С учетом анализа материалов дела, суд считает, что указанные нарушения договора ответчиком являются существенными.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличит или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик праве признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом анализа материалов дела, суд считает доказанным неисполнение ответчиком условий договора, а поэтому находит возможным, принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме.
Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд считает с учетом положений ст.ст. 450, 605 ГК РФ договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО1, зарегистрированного в реестре за номером №, заключенный между Орловой В.П. и Орловым О.В. - расторгнуть.
В силу ст.98 ГПК РФ взыскать с Орлова О.В. в пользу Орловой В.П. возврат госпошлины в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО1, зарегистрированного в реестре за номером №, заключенный между Орловой В.П. и Орловым О.В. - расторгнуть.
Взыскать с Орлова О.В. в пользу Орловой В.П. возврат госпошлины в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд.
Председательствующий_____________
Мотивированное судебное решение изготовлено 20 декабря 2010г.