Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2010 года г.Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Аристова О.М.,
при секретаре Шальневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Грязи гражданское дело по иску Бахаевой В.А. к Полянских М.В. о признании незаконным кадастрового плана земельного участка, признании недействительным договора дарения дома и земельного участка,
установил:
Бахаева В.А. обратилась в суд с иском к Полянских М.В. о признании незаконным кадастрового плана земельного участка, признании недействительным договора дарения дома и земельного участка. В обоснование заявления указывает, что истцу принадлежат на праве собственности дом и земельный участок общей площадью 0,70 га по адресу <адрес>.Дом и земельный участок <адрес> принадлежат на праве собственности ответчику Полянских MB., который получил это в дар от ФИО4В ходе оформления кадастрового плана принадлежащего истцу земельного участка ему стало известно, что его земельный участок и земельный участок ответчика имеют наложение границ, которое в настоящее время устранить добровольно не представляется возможным.Ответчик захватил часть принадлежащего истцу земельного участка и стал им пользоваться. На его требования восстановить границы отвечает отказом. В силу ст. 12 ГК РФ истец просит суд признать незаконным кадастровый план земельного участка <адрес> кадастровый номер № признать недействительным договор дарения дома и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, заключенный между ФИО4 и Полянских М.В. ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Грязинского нотариального округа ФИО5, зарегистрированного в реестре за № в части дарения земельного участка.
Истец Бахаева В.А. и ее представитель по ордеру и доверенности адвокат Долгов В.Г. в судебное заседание, назначенное на 21.12.2010г., не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствие, причина неявки суду неизвестна. Судебное заседание было отложено на 27.12.2010г. Однако 27.12.2010г. истец и его представитель вновь в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна, не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик Полянских М.В. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании представители ответчика по доверенностям Полянских В.А. и Маркова Е.Б. не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Выслушав объяснения представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Бахаевой В.А. к Полянских М.В. о признании незаконным кадастрового плана земельного участка, признании недействительным договора дарения дома и земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе обратится с заявлением в Грязинский городской суд об отмене настоящего определения, если представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий