Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2010г. г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Аристова О.М.,
при секретаре Шальневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Грязи дело по иску Грязинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Грязинский агрокомплекс» о понуждении к сбору отходов производства и его размещении в специально оборудованном месте,
установил:
Грязинский межрайонный прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Грязинский агрокомплекс» о понуждении к сбору отходов производства и его размещении в специально оборудованном месте. Прокурор просит суд обязать ООО «Грязинский агрокомплекс» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить сбор жома свекловичного, находящегося на двух земельных участках, расположенных в <адрес>, и разместить данный отход производства в специально оборудованном месте, отвечающем санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.
В судебном заседании прокурор Гоев С.П. отказался от исковых требований и просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что в настоящее время ответчиком требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке.
Представитель ответчика по доверенности Портнов С.Н. в судебном заседании полагал необходимым принять отказ прокурора от иска.
В судебное заседание представитель третьего лица ЗАО Грязинский сахарный завод не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39, ст.173 ГПК РФ отказ от заявленных требований прокурора доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому обязателен для суда.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, суд считает принять от прокурора отказ от иска, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Грязинского межрайонного прокурора отказ от иска к ООО «Грязинский агрокомплекс» о понуждении к сбору отходов производства и его размещении в специально оборудованном месте.
Производство по делу по иску Грязинского межрайонного прокурора в интересах в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Грязинский агрокомплекс» о понуждении к сбору отходов производства и его размещении в специально оборудованном месте - прекратить.
Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана в течение 10 дней частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд.
Председательствующий