О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 декабря 2010 года город Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Нижегородовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгова Л.С. к Липецкому филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Седых Т.Н. о понуждении совершить определенные действия,
установил:
Долгов Л.С. обратился в суд с указанным иском.
Свои требования истец мотивировал тем, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>. При выполнении межевых работ, с целью постановки на кадастровый учет указанного земельного участка, было обнаружено, что соседний земельный участок по <адрес> № не является смежным с земельным участком истца. Межевой план земельного участка № был выполнен ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». В связи с выявленным несоответствием Грязинским Территориальным отделением Управления «Роснедвижимости» по Липецкой области истцу было отказано в проведении государственного кадастрового учета земельного участка №. С целью устранения выявленной кадастровой ошибки было рекомендовано изготовить новый межевой план земельного участка № по <адрес>; с заявлением собственника этого участка о внесении соответствующих изменений в кадастровый реестр, представить его (межевой план) в кадастровый орган. ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» изготовило указанный межевой план, но в качестве правообладателя указало предыдущего собственника, Титова И.С.
Собственник земельного участка №, Седых Т.И. не желает обращаться с заявлением о внесении изменений, в части описания местоположения границ земельного участка, в кадастровый орган.
Истец просит обязать Седых Т.И. представить в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» правоустанавливающие документы на земельный участок №, для внесения изменений в графе межевого плана «правообладатель»; обязать ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» переоформить межевой план земельного участка № на имя Седых Т.И., произвести согласование местоположения границ земельного участка № с собственниками смежных участков, представить исправленный межевой план в Грязинский Территориальным отделением Управления «Роснедвижимости».
В судебном заседании, истец Долгов Л.С. заявил отказ от заявленных исковых требований в связи с устранением препятствий ответчиками в добровольном порядке. Просил производство по делу прекратить.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд, принимая отказ истца от иска, исходит из того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен им добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Долгова Л.С. от иска к Седых Т.Н. о понуждении представить в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» правоустанавливающие документы на земельный участок №, для внесения изменений в графе межевого плана «правообладатель»; к Липецкому филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о понуждении переоформить межевой план земельного участка № на имя Седых Т.И., произвести согласование местоположения границ земельного участка № с собственниками смежных участков, представить исправленный межевой план в Грязинский Территориальным отделением Управления «Роснедвижимости».
Прекратить производство по делу по иску Долгова Л.С. от иска к Седых Т.Н. о понуждении представить в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» правоустанавливающие документы на земельный участок №, для внесения изменений в графе межевого плана «правообладатель»; к Липецкому филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о понуждении переоформить межевой план земельного участка № на имя Седых Т.И., произвести согласование местоположения границ земельного участка № с собственниками смежных участков, представить исправленный межевой план в Грязинский Территориальным отделением Управления «Роснедвижимости».
Разъяснить истцу Долгову Л.С., что повторное его обращение в суд с иском к Седых Т.И., ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Дудников