Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Аникиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Т.Т. к администрации Грязинского района Липецкой области о признании права собственности на денежные средства, находящиеся во вкладе, со всеми причитающимися компенсациями и индексациями в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Попова Т.Т. обратилась в суд с иском к администрации Грязинского района Липецкой области о признании права собственности на денежные средства, находящиеся в Тимашевском отделении Сберегательного Банка РФ № 1816/00002, со всеми причитающимися на вклады компенсациями и индексациями в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленного требования истец указал, что на имя ее супруга Попова В.М. имелся денежный вклад в Сберегательном банке России внутреннее структурное подразделение филиал № 1816/0002 Тимашевское станица Медведовская Краснодарского края.
ДД.ММ.ГГГГ Попов В.М. умер. При жизни завещание муж не составлял. После его смерти истец фактически принял наследство, поскольку продолжала проживать в доме наследодателя, пользуясь его вещами и предметами домашнего обихода, а затем распорядилась наследственным имуществом по собственному усмотрению.
Узнав о наличии денежного вклада, истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, в чем ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на денежные вклады, открытые на имя Попова В.М., находящиеся в Тимашевском отделении № 1816/00002 Сберегательного Банка РФ, со всеми причитающимися на вклады компенсациями и индексациями в порядке наследования по закону.
В судебное заседание истец Попова Т.Т. не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, о чем подала суду письменное заявление. Заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.
Представитель истца Горяинова В.Т., действующая на основании доверенности от 04.10.2010 года, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за истцом право на получение компенсаций и выплат, причитающихся по закрытым денежным вкладам, принадлежавшим наследодателю.
Представитель ответчика - администрации Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Тимашевского отделения ОАО АК СБ РФ № 1816/00002 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причину не явки суду не сообщил.
В соответствии с частью 5 статьи 167, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменное заявление истца, представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно сведениям, представленным Тимашевским отделением № 1816 Сбербанка России ОАО от 18.10.2010 года № 04-01/2944 (л.д. 16), на имя Попова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнительном офисе № 1816/02 имеются закрытые счета с остатком вклада, подлежащие компенсации:
№ с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, выплачена компенсация в сумме <данные изъяты> Счет подлежит компенсации;
№ остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>., счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, по счету выплачена компенсация в сумме <данные изъяты>. Счет подлежит компенсации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 определен порядок выплаты компенсаций по вкладам.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского Кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В силу части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
ДД.ММ.ГГГГ года между Поповым В.М. и Цингуевой Т.Т. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Шамсинским поселковым советом Чуйского района Киргизской ССР. После заключения брака супруге присвоена фамилия Попова (л.д. 6). Следовательно, истец является наследником первой очереди к имуществу наследодателя, Попова В.М.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Поповой Т.Т. ДД.ММ.ГГГГ был приобретен жилой <адрес> (л.д. 43).
В силу статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, приобретенное супругами в период брака за счет общих средств, является совместным имуществом супругов.
Как следует из объяснений представителя истца, указанный жилой дом был приобретен супругами Поповыми в период брака (в 2004 году, брак между супругами не расторгался). Несмотря на то, что право собственности на жилой дом было зарегистрировано на имя Поповой Т.Т., данное имущество является совместной собственностью супругов. После смерти супруга, Попова Т.Т. распорядилась по своему усмотрению, общим имуществом, принадлежащим супругам, продав 24.07.2007 года жилой дом <адрес>. При этом указанные действия были совершены истцом в пределах шестимесячного срока для принятия наследства.
Из установленных по делу обстоятельств, следует, что Попова Т.Т., являясь наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя Попова В.М., фактически приняла наследство. Указанные действия совершены ею в установленные законом сроки, в течение шести месяцев после открытия наследства. Доказательств обратного, суду представлено не было. Лица, претендующие на наследство, оставшееся после смерти Попова В.М., своих прав не заявили.
Как следует из представленной кредитным учреждением справки, открытые ранее на имя Попова В.М. счета, в настоящее время являются закрытыми, то есть на них отсутствуют денежные средства. Однако, по данным счетам положены компенсационные выплаты.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности признать за Поповой Т.Т. право на причитающиеся компенсационные выплаты по счетам, находящимся в СБ РФ и принадлежавшие ранее Попову В.М. в порядке наследования по закону.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан в Российской Федерации» от 10.05.1995 года № 73-ФЗ, сбережения граждан размещаются во вклады в Сберегательный банк РФ в период до 20 июня 1991 года являются государственным внутренним долгом, гарантированным государственной собственностью РФ в соответствии с Конституцией РФ и всеми активами, находящимися в распоряжении Правительства РФ.
Категории граждан, имеющих право на получение предварительной компенсации, виды вкладов, подлежащих компенсациям, виды компенсаций определяются соответствующим федеральным законом о федеральном бюджете на текущий год.
Согласно Постановлению правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092, Правилам выплаты в 2010 году отдельным категориям граждан РФ компенсации по вкладам в сберегательном банке РФ, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092, Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2010 год» определен порядок выплаты компенсаций по вкладам в сберегательном банке РФ по состоянию на 20.06.1991 года.
Принимая во внимание, что Попова Т.Т. является наследником первой очереди по закону к имуществу Попова В.М., другими лицами свои права на наследственное имущество не заявлены, по денежным вкладам умершего положены компенсационные выплаты, то суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Поповой Т.Т. право собственности на все причитающиеся компенсационные выплаты по счетам №, №, принадлежавшим Попову В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и находящимся во внутреннем структурном подразделении № 1816/02 Тимашевского отделения № 1816 Сберегательного Банка Российской Федерации ОАО, за счет средств федерального бюджета.
Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2010 года.