Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2011 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Будюкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маковеева О.А. к Девяниной В.А., Маковееву А.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Маковеев О.А. обратился в суд с иском к Девяниной В.А., Маковееву А.А. о признании права собственности на 1/2 часть дома в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленного требования истец указал следующее. Маковеев О.А. является наследником по завещанию к имуществу ее умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - Маковеевой М.В..
С соответствующим заявлением о принятии наследства истец обратился в нотариальную контору в установленные законом сроки. С учетом имеющегося завещания ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после смерти матери, в частности на дом №<адрес>. Однако, с данным завещанием не согласились дети родного брата истца - Маковеева А.А.: Девянина В.А. и Маковеев А.А.. Они обратились в суд с иском к Маковееву О.А. и просили признать недействительным завещание Маковеевой М.В. и выданное Маковееву О.А. свидетельство о праве на наследство по завещанию. Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 21.07.2009 г. иск Девяниной В.А. и Маковеева А.А. был удовлетворен и за каждым из них было признано право собственности на 1/4 часть спорного домовладения <адрес>. Решение суда вступило в законную силу. Маковеев О.А. при рассмотрении дела требование о признании права собственности на 1/2 часть домовладения в порядке наследования не заявлял, поэтому 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный дом так и осталась ни за кем не признана.
Просит суд признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> в порядке наследования.
В судебном заседании истец Маковеев О.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит иск удовлетворить.
Ответчики Девянина В.А. и Маковеев А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. Причину неявки в судебное заседание не сообщили.
Истец не возражает против рассмотрения данного дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что правоотношения, по поводу наследственного имущества, оставшегося после смерти Маковеевой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникли в 2009 году, то при их регулировании необходимо применять нормы права, действовавшие в тот момент времени, а именно, раздел V «Наследственное право» части 3 Гражданского Кодекса РФ.
В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1142 Гражданского Кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского Кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По делу установлено, что согласно представленному свидетельству о рождении Маковеев О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Маковеевой М.В., что подтверждается свидетельством о рождении серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Териберским райбюро ЗАГС Мурманской области (л.д. 10).
Согласно представленному свидетельству о смерти Маковеева М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Грязинского района Липецкой области.
Согласно техническому паспорту на домовладение <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного домовладения со всеми дворовыми постройками является Маковеева М.В. (л.д. 11-15). Площадь всех частей здания спорного жилого дома составляет 39,1 кв.м., общая площадь жилого помещения - 32,2 кв.м., в том числе жилой - 22,4 кв.м., подсобная 9,8 кв.м. (л.д. 13 оборотная сторона).
Решением Грязинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ завещание Маковеевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Маковеева О.А., признано недействительным. Право собственности на 1/4 долю вправе на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону признано за Девяниной В.А., а также право собственности на 1/4 доли в праве на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону признано за Маковеевым А.А..
Таким образом, собственниками 1/2 доли в праве на домовладение <адрес> являются ответчики - Девянина В.А. (1/4 доли) и Маковеев А.А.(1/4 доли).
Маковеев О.А., являясь наследником первой очереди по закону, после смерти матери Маковеевой М.В., обратившись в нотариальную контору в установленные законом сроки, совершил действия по принятию наследства, что подтверждается выданным ему нотариусом свидетельством о праве на наследство по закону, которое впоследствии решением Грязинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано недействительным.
В силу части 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Из установленных по делу обстоятельств, следует, что поскольку Маковеев О.А. сын наследодателя Маковеевой М.В. принял наследство в установленном порядке и в сроки, предусмотренные действующим законодательством (в течение шести месяцев со дня открытия наследства), то 1/2 доля в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону признается за Маковеевым О.А..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
признать за Маковеевым О.А. право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Ответчики вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 2 февраля 2011 года.