Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2011 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Будюкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авто» к Шиндину Н.Н. о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
установил:
ООО «Авто» обратилось в суд с иском к Шиндину Н.Н. о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении им трудовых обязанностей.
В обоснование заявленного требования истец указал следующее.
Шиндин Н.Н. работал в ООО «Авто» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, с ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут на автодороге «Урал» М-5 на повороте в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с п/прицепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «Авто» под управлением водителя Шиндина Н.Н. допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Кулюкину Е.А., под управлением Егорова Ф.Н. и причинил тем самым указанному автомобилю механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с п/прицепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Шиндин Н.Н.
На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> был застрахован по КАСКО в ОАО МСК «СТРАЖ» им. С. Живаго. Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ и отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей. По заявлению страхователя страховая выплата была произведена путем оплаты восстановительного ремонта. Общая стоимость ремонта составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора страхования размер страхового возмещения составил <данные изъяты> рублей. Данная сумма складывается из стоимости восстановительного ремонта <данные изъяты>, стоимости независимой экспертизы <данные изъяты>, стоимости эвакуации транспортного средства <данные изъяты>
Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с п/прицепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № застрахована в ООО СК «Согласие» по страховым полисам серии № и №.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 13 сентября 2010 г. с ООО «Авто» в пользу ОАО МСК «Страж» им. С. Живаго взыскано: <данные изъяты> руб. - разница между страховым возмещением и суммой причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты> - расходы по оплате услуг представителя, <данные изъяты> - расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд).
Согласно постановлению Левобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка от 10.11.2010 г. о взыскании с ООО «Авто» <данные изъяты> руб., истец произвел оплату ущерба, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Просит взыскать с ответчика Шиндина Н.Н. в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Авто» Голосова Е.А., действующая на основании доверенности от 24.08.2010 г., выданной сроком на 1 год, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Шиндин Н.Н. исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 1081 Гражданского Кодекса РФ организация, возместившая вред, причиненный по вине ее работника при исполнении им своих трудовых обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к этому работнику в размере выплаченного возмещения. Кроме того, в соответствии со статьей 238 Трудового Кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 243 Трудового кодекса РФ Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.
По делу установлено, что согласно приказу о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ Шиндин Н.Н. был принят в ООО «Авто» на должность водителя, на основании его личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12). Кроме того, ООО «Авто» в лице его Генерального директора Безбородова С.Н. заключило с Шиндиным Н.Н. договор о полной материальной ответственности за материальные ценности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Согласно представленному протоколу об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. На автодороге «Урал» М-5 на повороте в <адрес> водитель Шиндин Н.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с п/прицепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № во время движения не проконтролировал крепление груза, в результате чего допустил его падение на проезжую часть, создав помеху автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и причинив ему механические повреждения, нарушив пункт 23.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 16).
Согласно постановлению об административном правонарушении 62 АА №424946 от 14.08.2007 г. Шиндин Н.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 15).
Согласно паспортов транспортных средств <данные изъяты> и <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и полуприцеп <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежат ООО «Авто» (л.д. 17,18).
Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и полуприцепа <данные изъяты> государственный регистрационный знак № была застрахована в ООО СК «Согласие», что подтверждается страховыми полисами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № и № (л.д. 19,20).
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, проведенному ООО «Вектра-Эксперт», рыночная стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа заменяемых деталей, составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 21-23).
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства по дополнительному акту осмотра, проведенному ООО «Вектра-Эксперт», рыночная стоимость восстановительного ремонта, не учтенная в отчете от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом износа заменяемых деталей, составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 24,25).
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 13.09.2010 г. по иску ОАО МСК «Страж» им. С. Живаго к ООО СК «Согласие» и ООО «Авто» о взыскании <данные изъяты> руб.:
с ОО СК «Согласие» в пользу ОАО МСК «Страж» им. С. Живаго взыскано <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - страховое возмещение в результате дорожно-транспортного происшествия, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.,
с ООО «Авто» в пользу ОАО МСК «Страж» им. С. Живаго взыскано <данные изъяты> руб. - разница между страховым возмещением и суммой причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.( <данные изъяты> руб. - оплата услуг представителя, <данные изъяты> руб. - расходы по уплате государственной пошлины) (л.д. 26-35). Данное решение вступило в законную силу.
На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авто» перечислило сумму, подлежащую взысканию в пользу ОАО МСК «Страж» им. С. Живаго на счет Левобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка УФССП по Липецкой области (л.д. 37). Далее <данные изъяты> руб. были перечислены на счет ОАО МСК «Страж» им. С. Живаго, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное ООО «Авто» требование о взыскании с Шиндина Н.Н. ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению. При принятии решения суд также учитывает и признание иска ответчиком, заявленным им в соответствии со статьей 39 ГПК РФ и принятый судом на основании пункта 3 статьи 173 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с Шиндина Н.Н. в пользу ООО «Авто» ущерб, причиненный при исполнении им трудовых обязанностей, в размере <данные изъяты>
Взыскать с Шиндина ФИО11 в пользу ООО «Авто» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 2 февраля 2011 года.