Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Нижегородовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трегубова Ю.М., Семиколеновой З.В. к администрации Грязинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
Установил:
Трегубов Ю.М., Семиколенова З.В. обратились в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленного требования истцы указали следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Трегубова З.Л. (мать истцов). При жизни ей на праве собственности принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1016 кв.м., на котором располагался указанный дом по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя, являются истцы Трегубов Ю.М., Семиколенова З.В..
Определением мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области от 05.09.2007 года за истцами признано право собственности на часть жилого дома <адрес>, в порядке наследования по закону, определив их доли равными по 1/4 доли за каждым.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю предавался в собственность земельный участок площадью 1016 кв. м. по адресу: <адрес>.
В силу кадастрового паспорта земельного участка площадь всего земельного участка составляет 1911 кв. м., из которых 895/1911 долей принадлежит Коровиной Л.В., третьему лицу по делу, а 1016/1911 долей соответственно наследодателю Трегубовой З.Л.
На основании изложенного истцы просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на 508/1911 долей в праве собственности на земельный участок площадью 1911 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, за каждым.
В судебном заседании истец Семиколенова З.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.
Истец Трегубов Ю.М. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения данного дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Грязинского муниципального района в судебное заседание не явился о времени и месте уведомлен надлежащим образом. Причину не явки в судебное заседание не сообщил.
Коровина Л.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
Истец Семиколенова З.В. не возражала против рассмотрения данного дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ, действовавшего на момент возникновения правоотношений (ДД.ММ.ГГГГ - момент открытия наследства), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФпризнается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу части 4 статьи 1154 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
По делу установлено, что Трегубовой З.Л. постановлением администрации Грязинского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1 016 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14, 15).
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФобстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено определением мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области от 05.09.2007 года Терегубова З.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>. Наследниками первой очереди к указанному имуществу являются дети наследодателя: сын Трегубов Ю.М., дочь Семиколенова З.В. Данным определением также установлено, что наследники фактически приняли наследственное имущество, после смерти их матери Трегубовой З.Л. (л.д. 20).
Представленными доказательствами подтверждается, что на день своей смерти Трегубова З.Л. имела в собственности имущество, состоящее, в том числе из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельного участка <адрес>, площадью 1 016 кв.м.
В настоящее время Трегубову Ю.М. и Семиколеновой З.В. принадлежит на праве собственности по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> каждому. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ и серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17). Указанные доли в праве собственности были приобретены истцами в порядке наследования после смерти Трегубовой З.Л.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств.
Таким образом, истцы, являясь наследниками первой очереди к имуществу наследодателя, Трегубовой З.Л., состоящего из земельного участка площадью 1016 кв.м. и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 93,4 кв.м., в том числе жилой - 50,8 кв.м. с хозяйственными постройками, приняли фактически часть наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю.
В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу части 4 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Наследодатель Трегубова З.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, временем открытия наследства следует считать указанную дату. Таким образом, Трегубову Ю.М., Семиколеновой З.В. принадлежит унаследованное ими имущество в виде земельного участка площадью 1 016 кв.м., принадлежавшего Трегубовой З.Л. на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону в равных долях.
Как следует из кадастрового паспорта земельного участка <адрес>, его площадь составляет 1911 кв.м. Право собственности на 895/1911 доли зарегистрировано за Коровиной Л.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18).
Поскольку истцы являются наследниками одной очереди по закону, то они наследуют имущество в равных долях. Судом установлено, что Трегубовой З.Л. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1016 кв.м., что составляет 1016/1911 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок. Следовательно, доли наследников составят: 1016/1911 : 2 = 508/1911 доли в праве общей долевой собственности.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности признать за Трегубовым Ю.М., Семиколеновой З.В. право общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество (по 508/1911 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок), в порядке наследования по закону.
Наследственное имущество принадлежит истцам с 10.03.2006 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Трегубовым Ю.М., Семиколеновой З.В. право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1911 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, определив их доли в праве по 508/1911 за каждым, в порядке наследования по закону.
После вступления в законную силу данное решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней с момента получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи кассационной жалобы через Грязинский городской суд.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2010 года.