О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2010 года город Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Нижегородовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азариной А.В., Муралевой Г.С. к Грязинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о понуждении устранить нарушение права собственников путем внесения исправлений в свидетельства о государственной регистрации права,
установил:
Азарина А.В., Муралева Г.С. обратились в суд с указанным иском.
Свои требования истцы мотивировали тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ они приобрели право собственности на целый земельный участок <адрес> площадью 0,40 га в равных долях по 1/2 каждая. Переход права собственности зарегистрировали в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ участок был ими размежеван с образованием двух земельных участков, каждый площадью по 2000 кв. м. с присвоением новых кадастровых номеров. На участки были выданы кадастровые паспорта, сведения об участках были внесены в государственный кадастр недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации сельского поселения Петровский сельсовет Грязинского района Липецкой области №95 вновь образованным земельным участкам присвоены адреса: <адрес>. При присвоении адресов вновь образованным земельным участкам была допущена техническая ошибка. В результате которой возникло препятствие к регистрации права собственности указанных земельных участков и совершении в последующем сделок с ними.
Просят обязать ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области устранить допущенную ошибку и внести исправления в свидетельства о государственной регистрации права, выданные ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании, истцы Азарина А.В. и Муралева Г.С. отказались от заявленных требований, поскольку ответчик в добровольном порядке удовлетворил их заявленные требования. Просили производство по делу прекратить.
Судом истцам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ.
Представитель ответчика Грязинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.
Выслушав объяснения истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истцов от иска.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд, принимая отказ истцов от иска, исходит из того, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен ими добровольно, последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны.
Следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
определил:
принять отказ истцов Азариной А.В., Муралевой Г.С. от иска к Грязинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о понуждении устранить нарушение права собственников путем внесения исправлений в свидетельства о государственной регистрации права.
Прекратить производство по делу по иску Азариной А.В., Муралевой Г.С. к Грязинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о понуждении устранить нарушение права собственников путем внесения исправлений в свидетельства о государственной регистрации права.
Разъяснить истцам Азариной А.В., Муралевой Г.С., что повторное их обращение в суд с иском к Грязинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Дудников