Определение об оставлении без рассмотрения



                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е              

                                              (об оставлении без рассмотрения)

18 января 2011 года                                                                                г. Грязи

         Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дудников С.А., рассмотрев заявление Козодерова В.В. о признании не законными действия Главы администрации г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области и понуждении заключить договор социального найма,

                                                              

                                                       установил:

Козодеров В.В., обратился в суд с заявлением об обжаловании действий должностного лица.

В обоснование заявления Козодеров В.В. указал, что в настоящее время он проходит службу в войсковой части 78472 (г. Грязи). С 03.03.1994 года состоит на учете в качестве нуждающегося в получении жилого помещения при войсковой части 78472.

В соответствии с решением жилищной комиссии войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ ему на состав семьи из двух человек была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>.

При обращении к главе администрации г. Грязи по вопросу заключения договора социального найма жилого помещения ему было отказано, в связи с тем, что Козодеров в администрации городского поселения г. Грязи на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении не состоял, данная квартира находится в муниципальной собственности, администрация города Грязи не обязана предоставлять жилые помещения военнослужащим и вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Кроме того, данная квартира, в настоящее время предоставлена очереднику, состоявшему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении в администрации г. Грязи.

Заявитель просит признать незаконными действия главы администрации городского поселения г. Грязи в части отказа заявителю в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; обязать главу администрации г. Грязи заключить с Козодеровым В.В. договор социального найма указанного жилого помещения.

В судебном заседании заявитель Козодеров В.В. заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что в настоящее время он со своей семьей вселился в спорное жилое помещение. В производстве Грязинского городского суда имеется гражданское дело по иску администрации городского поселения г.Грязи к Козодерову В.В. о выселении и по встречному исковому заявлению Козодерова В.В. к администрации городского поселения г. Грязи о признании права пользования жилым помещением.

Представитель заинтересованного лица, администрации городского поселения г. Грязи Петров И.П., действующий на основании доверенности, требования заявителя не признал. Также суду пояснил, что, действительно, в настоящее время в производстве Грязинского городского суда имеется гражданское дело по иску администрации городского поселения г.Грязи к Козодерову В.В. о выселении и по встречному исковому заявлению Козодерова В.В. к администрации городского поселения г. Грязи о признании права пользования жилым помещением.

Выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Козодеров В.В. обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 247 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Как следует из заявления Козодерова В.В., им фактически оспаривается его право на предоставление ему жилого помещения, как лицу, нуждающемуся в улучшении жилищных условий. На наличие спора о праве на жилое помещение указано и в определении Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 15.12.2010 года.

В настоящее время Козадеровым В.В. подано в Грязинский городской суд заявление о признании за ним права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящем случае имеет место спор о праве на жилое помещение. Более того, в производстве Грязинского городского суда находится гражданское дело по иску Козодерова В.В. к администрации городского поселения г. Грязи о признании за ним права пользования жилым помещением.

           В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

          Исходя из указанной нормы закона, следует, что заявление Козодерова В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 247 ГПК РФ, суд

                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Козодерова В.В. о признании не законными действия Главы администрации г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области и понуждении заключить договор социального найма оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 дней.

Судья                                                       С.А. Дудников

-32300: transport error - HTTP status code was not 200