Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Нижегородовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова М.Д. к администрации Грязинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
Установил:
Константинов М.Д. обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленного требования истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер Константинов Д.И. (отец истца). При жизни ему на праве собственности был предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный в <адрес>. Актом об отводе земельного участка в натуре в декабре 1994 года указанный земельный участок был определен на местности, установлены его границы. В последующем Константинов Д.И. заказал проектную документацию на строительство жилого дома. В силу объективных причин (тяжелая болезнь) Константинов Д.И. не смог закончить строительство жилого дома.
Завещание при жизни отец не составлял. Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя, является истец, Константинов М.Д.
Истец принял наследство, путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежных средств, находящихся во вкладе в кредитном учреждении. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок выдано не было, поскольку право собственности наследодателя на земельный участок не было подтверждено правоустанавливающими документами.
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Константинов М.Д. заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Грязинского муниципального района в судебное заседание не явился о времени и месте уведомлен надлежащим образом. Причину не явки в судебное заседание не сообщил.
Истец не возражал против рассмотрения данного дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ, действовавшего на момент возникновения правоотношений (08.08.2004 года - момент открытия наследства), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу части 4 статьи 1154 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
По делу установлено, что постановлением главы администрации Грязинского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок № площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> предоставлен Константинову Д.И. в собственность (пункт 2) для индивидуального жилищного строительства (л.д. 10). Указанный земельный участок согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ отведен в натуре, определены его границы на местности (л.д. 27).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения Казинский сельсовет Грязинского муниципального района <адрес>, земельному участку № площадью 1 500 кв.м., принадлежащему Константинову Д.И., присвоен адрес: <адрес>, № (л.д. 24).
Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Советским отделом управления ЗАГС г. Липецка Константинов Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Представленными доказательствами подтверждается, что на день своей смерти Константинов Д.И. имел в собственности имущество, состоящее из земельного участка № по <адрес>, площадью 1500 кв.м.
Константинов Д.И. является отцом Константинова М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ районным ЗАГС г. Липецка (л.д. 9).
Следовательно, истец является наследником первой очереди к имуществу наследодателя, Константинова Д.И.
Как следует из объяснений истца после смерти наследодателя, Константинова Д.И. он принял наследство, обратившись в установленный законом срок с соответствующим заявлением к нотариусу нотариального округа г. Липецка Фоминой Л.Н. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).
У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств.
Таким образом, Константинов М.Д., являясь наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя Константинова Д.И., принял наследство в установленные законом сроки и порядке, предусмотренном статьей 1153 Гражданского Кодекса РФ, действовавшего на момент возникновения правоотношения. Доказательств обратного, суду представлено не было.
В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу части 4 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Наследодатель Константинов Д.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, временем открытия наследства считает указанную дату. Таким образом, Константинову М.Д. принадлежит унаследованное им имущество в виде земельного участка площадью 1 500 кв.м., принадлежавшего Константинову Д.И. на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ и входящего в состав принадлежавшего ему имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности признать за Константиновым М.Д. право собственности на спорное недвижимое имущество, в порядке наследования по закону.
Наследственное имущество принадлежит истцу с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Константиновым М.Д. право собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположеннЫЙ по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
После вступления в законную силу данное решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения его копии. Стороны также вправе обжаловать настоящее решение в течение 10 дней с момента истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения в кассационном порядке в Липецкий областной суд путем подачи кассационной жалобы через Грязинский городской суд.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2010 года.